¿Cuándo es buena una acción?

Answer 1

Jeremy Bentham apoyó el utilitarismo, la idea de que cuando se enfrenta con más de una opción, debe elegir la que tendría más utilidad, donde la utilidad se define como “el mayor bien para el mayor número”. El principal problema con esto es que a menudo es difícil predecir cuáles serán las consecuencias.

La teoría de la deontología de Immanuel Kant dice que la bondad de una acción es inherente a la acción en sí, sin importar las consecuencias: por ejemplo, nunca debes mentir, incluso si tendría un gran beneficio y no causaría daño. Esta idea, según la propia opinión de Kant, se basa en gran medida en que las personas sean agentes libres con la capacidad de elegir el camino virtuoso sobre otro. Kant era un teólogo cristiano, y derivó sus ideas de moralidad absoluta de las doctrinas bíblicas.

Hay otras teorías interesantes sobre la moralidad, pero esas son las dos principales contendientes. El utilitarismo me parece mucho más atractivo, porque no se basa en tecnicismos mezquinos, libre albedrío, dogma o la superioridad de la humanidad sobre otras especies. El utilitarismo reconoce que no siempre sabemos lo que está bien y lo que está mal y, por lo tanto, nos alienta a buscar estas respuestas, que es en sí misma un esfuerzo de gran utilidad.

Answer 2

Por lo general, se considera “bueno” lo que es beneficioso o lo que prefiere la entidad que lo recibe. Por ejemplo, no ser atropellado por un automóvil al cruzar la calle. Ese ejemplo va en ambos sentidos, ya que golpear a alguien con su auto podría obtener una atención social no deseada y podría arruinar su auto también. Y ser atropellado por un automóvil obviamente tendría algunos efectos adjuntos que no es necesario mencionar.

Sin embargo, el bien moral es un poco más complejo, y yo mismo estoy trabajando actualmente con la moralidad para encontrar precisamente lo que es. Aunque estoy seguro de que se puede encontrar en la naturaleza al igual que las matemáticas y la música, no estoy seguro de dónde mirar, o incluso si nuestros ojos pueden percibirlo. Uno podría simplemente decir que es lo que es beneficioso o lo que prefieren todas las entidades que lo reciben. Esto, por supuesto, es más o menos la definición de utilitarismo, de la que no soy un gran fan. Decir esto también se vuelve complejo. ¿Qué sería mejor para todos los involucrados en cada situación? De ahí la realización de las escalas en el utilitarismo. De nada se trata la moralidad. La moralidad es ciertamente universal. Sé que algunas personas, incluso y especialmente las personas en Quora, dirán que la moral universal no existe porque la moral es subjetiva.

Te digo esto Las matemáticas también son subjetivas. Mides un edificio para encontrar que tiene trescientos pies de largo y doscientos pies de ancho, “grande” por la mayoría de las denominaciones, solo para encontrar que en el verdadero esquema de las cosas su tamaño no es lo que parece. En comparación con la tierra, es pequeño, en comparación con los árboles, también es grande. Y la verdadera existencia de las cosas tal como las vemos, de acuerdo con la física cuántica, no es tan sólida y perfecta. Toda la ciencia puede verse más o menos de la misma manera.

Al final, todo se trata de la perspectiva que lo recibe. Pero hay, para mí, obviamente también algo más alto que eso. Existe la realidad subjetiva y objetiva. Entra en la moralidad.

Answer 3

Cuando beneficia a una persona oa toda la comunidad.

Acción que es desinteresada y sin expectativas.

Answer 4

Cuando está ligeramente por encima del diapasón, lo suficiente como para no dar un zumbido al traste.

La acción en esta guitarra es demasiado alta.

Aquí es cómo se vería la acción
Usted querría una configuración típica en su guitarra.

La regla de oro es tener 7/64 “en el 12 del traste.

Esa es una buena acción allí mismo.

Answer 5

Una acción es buena cuando es consistente con los principios correctos, esas reglas de vida que siempre son verdaderas.

Cuando no es consistente con los principios correctos, en el mejor de los casos es una mezcla de lo bueno y lo malo. Por ejemplo, cuando una acción involucra robo, viola un principio correcto. Incluso si el robo finalmente logra algo bueno, todavía existe el problema del robo.

Answer 6

La respuesta dependerá del marco moral que apliques.

Answer 7

Cualquier acción que beneficie a alguien sin perjudicar a nadie es una buena acción.

Por supuesto hay acciones que previenen cosas malas. De pasarle a la gente. También son buenas acciones.

Algunas acciones son beneficiosas y buenas de manera positiva y otras de manera preventiva o pasiva.

Answer 8

Cuando sus resultados son beneficiosos. No es la acción, sino el contexto y el resultado lo que más importa.

Answer 9

Cuando el resultado es beneficioso para todos los involucrados, incluso si no es obvio o a corto plazo.