¿Es John Rawls el filósofo político más influyente del siglo XX?

Answer 1

Sí. Absolutamente ningún concurso. La filosofía política normativa había muerto antes de 1971, y la disciplina se centraba en el análisis lingüístico de cómo usamos los conceptos políticos. La publicación de Theory of Justice cambió todo eso e hizo atractiva la filosofía política normativa.

Gran parte de la filosofía política analítica posterior a 1971 es una respuesta a los debates revitalizados por Rawls. “¿Igualdad de qué?” por ejemplo, es una respuesta a Rawls centrándose en bienes primarios sociales. La “primera ola” de teóricos sobre la justicia internacional, por ejemplo. Charles Beitz básicamente pregunta: “¿cómo aplicamos Rawls a través de las fronteras?”. Luego, la segunda ola fueron las respuestas a los escritos de Rawls sobre el tema en la Ley de los Pueblos .

Aunque solo estudié filosofía política a nivel de pregrado, al releer Rawls cambió mi vida y me obligó a cambiar mis (en retrospectiva) puntos de vista políticos desagradables. Era un pensador de primer rango, y estoy increíblemente contento de haber podido encontrar su trabajo.

Edit: por “influyente” me refiero a influyente en la filosofía política, no en la política práctica. Si bien Rawls ha sido influyente en la política práctica, con los funcionarios públicos siendo mucho más prioritarios en lugar del utilitarismo de la casa de gobierno previamente dominante, probablemente sea cierto que el más influyente en la política práctica es Hayek. Que es demasiado deprimente para las palabras.

Answer 2

Solo es influyente en ciertas áreas limitadas. Sería difícil decir, por lo tanto, que él es el más influyente.