¿Todos los humanos perciben el mismo rango de frecuencias de luz?

Ha habido cierto desacuerdo con respecto a la idea de que las personas con ceguera al color (pueden) percibir un rango más limitado de longitudes de onda.

Como mostrarán las siguientes figuras, la proposición es correcta.

Sensibilidad de los conos S, M y L
Sensibilidad de las varillas

Estos gráficos son de mediciones directas de la respuesta del pigmento y no implican la interpretación del cerebro de las señales resultantes.

Lo primero que se debe tener en cuenta es que las barras que no discriminan el color son sensibles a un ancho de banda más pequeño que los conos y, por lo tanto, no pueden compensar el alcance de los problemas con los conos, por lo que podemos ignorarlos en esta discusión.

En la forma más común de disminución de la visión del color (popularmente llamada ceguera del color rojo-verde), la sensibilidad de los conos M se desplaza hacia el rojo, lo que dificulta la distinción entre rojo y verde, pero conserva el mismo ancho de banda.

Menos comunes, pero no raras son las condiciones donde uno de los tres tipos de conos no existe. Sin L o S conos hay una reducción de ancho de banda utilizable de aproximadamente el 14% en cada extremo.

Incluso sin estos problemas, se debe tener en cuenta que los gráficos son de respuesta humana promedio y no pretenden transmitir que todos son exactamente iguales, no lo son.

Hay tres situaciones en las que algunas personas pueden tener una habilidad muy diferente para percibir frecuencias de luz que otras no pueden.

Aphakia: Habilidad para ver la luz UV
Aquellos con Aphakia, ya sea como condición médica o mediante una operación para reemplazar la lente, por ejemplo, en pacientes con cataratas. Esto lleva a la capacidad de ver la luz UV. La lente del ojo normalmente filtra la luz UV, pero la remoción y reemplazo de la lente con una prótesis que no tiene propiedades de filtrado UV hace que la persona pueda ver la luz UV.

Famoso, Stanley P. Lovell, director de la OSS durante la primera guerra mundial (Oficina de Servicios Estratégicos, predecesor de la CIA), reveló en su libro Of Spies & Stratagems , que utilizaron balizas UV que parpadeaban en la noche para marcar puntos de encuentro. Operarios encubiertos (que reemplazaron las luces normales, que fueron descubiertas rápidamente por las fuerzas enemigas, lo que llevó a la captura de operativos). Lovell había estado experimentando con balizas que los agentes de la indecisión podían encontrar después de aterrizar en la playa para reunirse con informantes y agentes locales. Sin embargo, la dificultad era que si las fuerzas amigas podían verlo, también podía hacerlo el enemigo, lo que llevó a varios desastres donde agentes encubiertos llegaron al faro directamente a manos del enemigo que esperaba. Lovell tuvo una conversación con un cirujano de cataratas, quien le reveló que los pacientes que se habían sometido a una operación de cataratas podían ver la luz ultravioleta extremadamente bien.

Dado que las cataratas es una afección que ocurre predominantemente más tarde en la vida, la gran mayoría de los pacientes de cataratas eran ancianos. Lo que también significaba que era poco probable que aquellos en un servicio armado regular a ambos lados de la guerra pudieran ver los rayos UV. Lovell escribió:

Valientes, ancianos, tan seleccionados, guiados por nuestros operadores.
infaliblemente a estos encuentros normalmente invisibles. Estoy seguro
Los alemanes y los japoneses nunca tuvieron la menor idea de
como se hizo

Tetracromacia (o, a la inversa, dicromacia: daltonismo)
Los genes que codifican los conos rojos y verdes se encuentran en el cromosoma X. Siempre como el problema de los gemelos de los cromosomas, esta área del cromosoma X a menudo está sujeta a mutaciones que resultan en tener múltiples copias de los genes, una hibridación de los genes rojo y verde, o alteraciones y genes anormales.

Dado que los hombres solo tienen un cromosoma X, las mutaciones en esta área del cromosoma conducen a un gen defectuoso que produce una ceguera al color rojo-verde (la forma más común de ceguera al color, afortunadamente los genes para los conos azules están en otra parte y es menos probable que se dañen) .

Las mujeres, por otro lado, tienen dos cromosomas X, lo que significa que es más probable que tengan una visión tricromática normal, incluso si una copia de los genes del cono rojo o verde está dañada.

Las personas con ceguera al color, por supuesto, perciben los colores de manera diferente a los que no tienen.

Sin embargo, esto va más allá de eso. Las mujeres que tienen dos cromosomas X también pueden tener una versión adicional anormal, pero funcional, del gen rojo. Este gen rojo anormal adicional causa una clase de cono adicional en el ojo que puede detectar una longitud de onda diferente a la de los conos rojos, verdes o azules normales, lo que da a algunas mujeres un total de cuatro conos de colores diferentes, lo que en teoría permite la tetracromacia. Vale la pena señalar que esto también es posible en los hombres, al tener múltiples copias de los genes en un solo cromosoma X, pero mucho más improbable.

Las personas con tetrocromacia pueden percibir los colores en mayor grado que los humanos comunes. La artista Concetta Antico es una de esas personas con Tetracromacia confirmada.

Condicionamiento social
Resulta que nuestra capacidad para distinguir los colores se debe en parte a nuestra educación. Tome el lenguaje como ejemplo. Si alguna vez ha tratado de aprender un idioma extranjero, es probable que haya descubierto que simplemente no puede producir, o escuchar, las diferencias sutiles en fonones aparentemente idénticos que los hablantes nativos utilizan habitualmente. Si lo ha hecho, entonces ha encontrado algo que su cerebro, al no haber crecido escuchando esos sonidos, no tiene el cableado para distinguirlos. Con el tiempo, podemos aprender, con tanta claridad que teníamos el hardware sensorial para escucharlo todo el tiempo, pero no el cableado para distinguirlo.

El color es una cosa similar. Nos enseñaron los siete colores del arco iris desde una edad temprana, y eventualmente aprendimos los nombres de más colores. Pero ¿por qué siete? ¿Cuál es la diferencia real entre el índigo y el violeta, que están claramente muy cerca uno del otro y, a menudo, no se pueden distinguir cuando se ven de forma aislada? ¿Por qué el color turquesa no es el color del arco iris?

Se nos ha enseñado a identificar ciertos colores a partir de un espectro continuo simplemente porque nuestro lenguaje y nuestra sociedad los consideran como colores discretos (en verdad, la disposición de nuestros pigmentos de cono tiene una mano, pero todo el color añil-violeta contra turquesa es contrario) a lo que nuestros conos sugieren que deberíamos estar felices identificándonos como un color discreto).

Artistas y diseñadores, especialmente artistas digitales y diseñadores web que están familiarizados con el uso de códigos hexadecimales, un medio para definir con precisión los colores que no teníamos en la era de la mezcla de pinturas; Tendremos una agudeza visual mucho mejor para los colores que aquellos de nosotros que nunca vamos más allá del mundo “rojo azul verde amarillo” en nuestras vidas diarias. ¿Alguna vez dices “pásame esa taza fucsia al lado del jersey de amaranto por favor”?

La evidencia más convincente de que el lenguaje y la sociedad condicionan nuestra capacidad de discernir colores proviene del programa Horizon de la BBC, que muestra cómo la tribu Himba en África tiene una habilidad notable para discernir entre tonos de verde muy similares (para nosotros), pero tiene Dificultad para diferenciar entre otros colores con los que no tenemos problemas. Era un programa llamado “¿Ves lo que veo?” El clip está aquí: el color está en el ojo del espectador

Por lo tanto, los motivos de que aquellos con un conjunto diferente de condicionamiento social (y de hecho entrenamiento profesional) tengan una experiencia sensorial del color muy diferente, incluso si tienen el mismo conjunto de células de cono y genes, todo gracias a la plasticidad cerebral.

Finalmente, aquí hay una foto divertida que encontré al hacer una prueba de ceguera al color. Pude ver que algo estaba allí, algunos de los círculos eran claramente más azules que los otros, pero mis ojos no me permitían ver toda la figura de una vez para descubrir qué era. Eventualmente, después de mirarlo, se hizo evidente, y cada vez que miro se vuelve más fácil distinguir la figura. Me gusta pensar que acabo de formar más conexiones en mi cerebro para poder distinguir mejor estos colores (aunque esto puede ser porque sé lo que debo buscar). (nota: su capacidad para ver esto puede depender de la reproducción del color de su monitor)

Nuestros ojos están hechos de bastones y conos que responden a diferentes frecuencias, lo que nos brinda la capacidad de “ver” tanto de día como de noche. Pero los ojos humanos como grupo responden de acuerdo con una distribución estadística: algunas personas ven mejor que otras por la noche, otras mejor durante el día. Algunos animales tienen más varas que los humanos, o sus varas son muchas veces más sensibles, por lo que se ven mejor en la noche.

No.

La mayoría de los humanos pueden percibir tres colores principales y b / w. Algunos tienen receptores adicionales y ven otro color también. Estos se traducen en una paleta de tu mente.

Las personas ciegas del color carecen de uno o más receptores.

Algunas personas no ven ningún color, ¡y ha ocurrido que su visión de color puede desaparecer en un instante!

Para un artista, la ceguera al color abrió un mundo de blanco y negro

No ellos no. La existencia de la ceguera al color en sus diversas formas muestra que una proporción significativa de personas (alrededor del 20%) no percibe las mismas frecuencias.

Algunas mujeres tienen dos tipos diferentes de uno de los conos de color y, por lo tanto, pueden ver más colores que todos los demás (tetracromáticos). Las personas a las que se les cambia la lente ocular pueden ver un poco el ultravioleta. Apuesto a que incluso en el resto de nosotros hay alguna variación, pero no estoy seguro.