No sé si su pregunta puede responderse tal como se plantea, porque el término “ciencia exacta” a menudo se presenta de manera emocionalmente cargada.
Las personas (como, como sucede, mi padre) que usan el término “ciencia exacta” con una cara seria generalmente son:
- No trabajan científicos en ningún campo.
- Enamorado en gran medida de ciertas porciones estrechas de matemáticas y física
- convencido de que cualquier pregunta en la que la respuesta más precisa sea: “Depende, ¿tienes más información?” tiene sus raíces en la mentira y el engaño
- burla de las ciencias sociales
Han convertido todas las investigaciones científicas, que, en el fondo, se trata de aprender a HACER PREGUNTAS MEJORES, en un concurso de medición sobre “¿Quién es el más preciso, comprobable y varonil?”
Y, sin embargo, incluso en los campos de los que se alimentan, muy pocas veces (si se aprende lo suficiente), todo se reduce a respuestas fáciles y rápidas de fácil memorización.
- ¿Es una buena idea lanzar robots al espacio en todas las direcciones para maximizar las posibilidades de encontrar vida?
- ¿Cuál es la ciencia detrás de jallikattu?
- ¿Con qué frecuencia los estudios observacionales dicen la verdad?
- ¿Cuáles son algunos de los mitos indios que en realidad son científicos?
- ¿La ciencia tiene una brújula moral?
Los mejores momentos de la ciencia son cuando un investigador hace algo que espera tener un resultado predecible … y sucede de manera diferente. Me gusta pensar en ellos como “Huh, eso es raro …” momentos. A menudo se deben a que una parte del experimento (aparato, etc.) es defectuosa, pero a veces señalan el camino hacia descubrimientos genuinamente novedosos y emocionantes que cambian la forma en que pensamos sobre la naturaleza completa de lo que se investiga.
Si pudiéramos activar una manivela mecánica y saber de antemano qué respuestas obtendríamos, no tendríamos ningún sentido en absoluto investigar.
La biología, la psicología y otras “ciencias inexactas” (donde usted coloca exactamente la línea entre lo exacto y lo inexacto varían según la persona que realiza la definición) son repetibles y medibles: si no lo fueran, no podrían ser ciencia en absoluto. Pero a veces se necesitan conjuntos de datos muy grandes y buenas herramientas estadísticas para hacer la consulta, en lugar de solo una polea y un plano inclinado en una mesa de laboratorio.