Puedo imaginar que sería útil. Me encantaría poder abrir puertas y hacer compras sin tener que acordarme de traer mi billetera, llaves o tarjeta (s) de acceso.
Sin embargo, hay varias objeciones que la gente hace a esto, pero creo que hay soluciones técnicas para todos ellos:
– Cirugía e implantes: ya implantamos rutinariamente chips de identificación en nuestras mascotas. Tenemos la tecnología. Seguirá mejorando. No es agradable, pero ese es el precio que pagas por conveniencia. Trate con eso, o viva para siempre con tener que buscar sus llaves, efectivo, tarjetas y billetera; no lo arruines para el resto de nosotros que estamos dispuestos a hacerlo. Después de todo, tendrá la opción (a menos que cambien algunas cosas importantes sobre los gobiernos occidentales, en cuyo caso tendremos algo mucho más grave de lo que hablar si las identificaciones implantables son impresionantes o no).
– Robo: hay tantas formas de implementar la seguridad que esto ni siquiera es una objeción creíble. Si la conveniencia vale la pena, podemos elaborar el mejor esquema de seguridad para los costos. Ya sea que incorpora la lectura de la impresión de la palma en los pagos con su biochip (las huellas de la palma son tan únicas para una persona como las huellas digitales); cifrado, como los que se utilizan en los sistemas actuales de pago sin contacto y de identificación (pasaportes biométricos, por ejemplo, como los implementados en toda Europa); o retroalimentación háptica para notificar a un usuario cuando se lee su ID para que puedan tomar medidas durante las lecturas no autorizadas; o sensibilidad a la presión para que el usuario debe apretar la palma de la mano para activarlo, evitando lecturas no autorizadas. Claro, para empezar, puede haber fallas de seguridad, como se puede esperar con cualquier sistema. Y sea cual sea el método, seguramente habrá una carrera armamentista contra los piratas informáticos que continuamente encuentran nuevas formas de eludir la seguridad. Ningún sistema de pago hará las cosas bien la primera vez, pero si desea esta conveniencia, tendrá que sopesar los beneficios frente a los riesgos. Puede que esté dispuesta a obtener un implante que podría tener que cambiar 6 meses después; Si lo hago, me arriesgo, no a ti.
– Actualizaciones: de forma inalámbrica, ya tenemos implementados los sistemas antirrobo súper seguros, ¿es eso un gran esfuerzo de la imaginación para permitir actualizaciones de firmware también de forma inalámbrica? Si queremos obtener un súper-paranoico, entonces limite las actualizaciones para que se realicen a través de medios de contacto: use una aguja superfina real (más fina que una hipodérmica) para penetrar la piel y hacer contacto físico con un puerto de actualización. Podemos usar un protocolo de 1 cable (ya muy común), con retorno a tierra a través de una almohadilla gelificada en el dorso de la mano (las corrientes son muy bajas, no lo sentirás). Conexión cifrada y autenticada por supuesto.
- ¿Cómo se comprarán los vehículos usados en 10 años?
- ¿Hay realmente algo como vida pasada o visiones futuras?
- Con la disminución de los suministros de Xenon en la Tierra, ¿dónde conseguiremos más para usar en los futuros motores de hélices de iones?
- ¿Cuál será la diferencia en la India entre el niño de hoy y el de 2030?
- Si el tiempo es una dimensión, ¿es correcto decir que el pasado, el presente y el futuro existen simultáneamente?
– Ladrones que le quitan la mano: lo siento, pero el argumento “no deberíamos tener esto, porque animará a los ladrones a ser más brutales” es solo una muy mala discusión. Asumir que los robos violentos aumentarían al introducir un dispositivo de pago / identificación / acceso que es mucho más difícil de usar sin su propietario simplemente no está comprobado. ¿Surgieron los robos violentos cuando se introdujeron chip y pin? ¿Surgieron los robos violentos cuando se introdujo el iPhone Remote-Brick?
– Múltiples métodos de pago: la gente parece estar confundiendo “hacer que las acciones comunes sean más convenientes” con “resolver cada uno de sus problemas”. Incluso si la cosa solo funciona con mi tarjeta de débito que uso con más frecuencia, considero que eso es un éxito. Si necesito sacar una tarjeta diferente, o mejor aún, selecciónela en mi teléfono inteligente (porque lo ideal es que nunca tenga que llevar una billetera otra vez), así será. No espero que todas las innovaciones de conveniencia se resuelvan para cada variación del problema, solo ahórrame tiempo en lo que necesito hacer en el 90% de todos los casos y con mucho gusto sufriré la indignidad de pasar unos segundos más. sobre el 10% restante.
– La gente puede ser rastreada: ¿qué? ¿Te refieres a la forma en que podemos seguirnos con el teléfono móvil que todos llevamos todo el tiempo? Ya sabes, ¿el dispositivo con varios transmisores de radio, conectado constantemente a torres de telefonía móvil y, a menudo, busca el WiFi? Si eres paranoico, los implantes no son para ti, ni tampoco los celulares. Ese es el precio que pagas por tu percepción de privacidad.
Dicho esto, también hay soluciones técnicas para este problema. ¿Alguna vez ha usado una tarjeta en una tienda con una máquina que le pidió seleccionar Crédito o Débito? Me imagino que el mismo sistema se puede utilizar con un mínimo esfuerzo. O tal vez la integración del teléfono inteligente / reloj inteligente sea lo suficientemente buena como para que las opciones aparezcan en la pantalla cuando use la identificación implantada, en lugar de tener que desbloquear el teléfono, buscar en la aplicación, iniciarla y luego seleccionar opciones.
La tecnología que tenemos hoy no está lista para esto. Ciertamente no hay un producto en el mercado. Pero las objeciones que veo en contra de este hipotético dispositivo, en caso de que esté disponible, simplemente no son lo suficientemente buenas. Por mi parte, bienvenidos los chips de identificación implantables.