¿Es la ciencia la búsqueda de Dios?

Answer 1

Dioses y lo sobrenatural en general han sido definidos como permanentemente indetectables , manteniéndolos eternamente a salvo de la refutación por un muro de infalibilidad. Cada cosa nueva que se descubre se vuelve natural y, por lo tanto, no es sobrenatural, pero esto no significa que los rayos X fueran sobrenaturales antes de su descubrimiento; más bien, esto expone la deshonestidad y lo absurdo con este esquema.

Si los rayos X, los campos, la antimateria, la materia oscura y la energía oscura son materiales / naturales / físicos, ¿qué podría ser inmaterial / sobrenatural / no físico? La última categoría existe solo al mover de manera deshonesta las porterías a medida que los detectores mejoran para mantener vivas algunas ideas sin evidencia. Con cada descubrimiento, los entusiastas sobrenaturales insistirán “no eso, otra cosa”; No importa dónde miren los investigadores, los entusiastas insistirán en que “no miraste en todas partes, porque no encontraste lo que sé que es verdad”.

Así es como operan los teóricos de la conspiración. Nunca puedes refutar a los Illuminati o Bigfoot, simplemente no estabas mirando lo suficiente. Los teóricos insistirán en que la verdadera investigación debe concluir con los Illuminati / Bigfoot / Reptilians, etc. Todo lo demás está incompleto.

Las teorías de conspiración no se equivocan automáticamente, pero la mayoría son basura porque han sido presa de un ego histérico y narcisista que dice ‘Puedo saber pero no eres omnisciente, así que no puedes saber; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; Deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘. Que el conspirador imaginado sea benevolente (Dios) en lugar de malévolo (Illuminati) no afecta la lógica de la creencia.

Sería más significativo hablar de lo detectable frente a lo indetectable, con lo indetectable y lo no existente que parecen idénticos. Puede haber cosas que son permanentemente indetectables, pero esto no se puede usar en la defensa de ninguna cosa en particular, más allá de la detectabilidad habría trillones de billones de posibilidades, haciendo que cualquier propuesta sea muy improbable. Las opciones, entonces, no son “ciencia contra religión” o incluso “ciencia contra X”, sino “ciencia contra caos”.

Y, por supuesto, no es el caso que usted pueda decirme algo sobre estas cosas indetectables que los científicos no pueden. El problema con la mayoría de los teóricos de la conspiración es tan obvio para nosotros como invisible para ellos mismos: si esta cosa es tan escurridiza y misteriosa, ¿cómo pueden hablar de ello con tanto detalle?

Answer 2

La ciencia ciertamente involucra intentos de obtener una visión del universo físico. Esa percepción se gana al excluir las afirmaciones demostrablemente falsas, cuya falsedad se demuestra mediante el experimento.

La ciencia ciertamente no implica intentos de obtener información sobre preguntas que no son demostrables por el experimento. Esto incluye declaraciones metafísicas (por ejemplo, ¿qué existe más allá del reino de los fenómenos observables experimentalmente?) O declaraciones vagas / normativas (por ejemplo, ¿cómo debe comportarse la humanidad a la luz de tal y tal verdad científica?).

No suele haber un acuerdo generalizado sobre lo que Dios implica. Sin embargo, la mayoría de las personas tienden a ver a “Dios” como un objeto o fenómeno metafísico y, por lo tanto, más allá del alcance de la ciencia. Puede que no te adhieras a esa vista, y eso está bien. Así que depende de usted responder a la pregunta en vista de sus propias creencias.

Answer 3

¿Es la ciencia la búsqueda de Dios?

No, la ciencia es la búsqueda de explicaciones naturales para los fenómenos naturales. También la ciencia es la búsqueda de explicaciones sociales o culturales para los fenómenos sociales o culturales porque en realidad no existe la ciencia sino las ciencias , en plural, por lo que hay muchas ciencias naturales y muchas ciencias sociales, ninguna de ellos buscando a dios.

Tampoco es la filosofía la búsqueda de Dios.

Estas disciplinas dejan esa tarea sin sentido para su primo mudo, Teología.

Answer 4

No.

La ciencia es la búsqueda para comprender la naturaleza del universo, a través de la experimentación y la observación. La ciencia busca lo que sea que sea la verdad, no busca algo para que sea la verdad.

Dios no lo es, y lo más probable es que nunca se busque en la ciencia. Esto se debe a que el concepto de una deidad no es verificable ni observable; lo que significa que ni siquiera puede hacer el nivel de una hipótesis en la ciencia. La propuesta para la existencia de una deidad es una conjetura, en caso afirmativo.

Como se dijo anteriormente, la ciencia usa la experimentación y la observación para aprender. La idea de un dios no es observable, ni comprobable; lo que significa que la ciencia no tiene manera de aprender sobre eso. Buscar un dios sería una pérdida de tiempo.

Answer 5

No, es una búsqueda de la verdad, independientemente del resultado esperado.

Si es verdad que existe un Dios creador, entonces tal metodología de descubrimiento de la verdad podría conducir a una búsqueda de Dios, o podría llevar a una prueba de lo contrario. Mi conjetura es que ningún método científico llegará a tal prueba, de cualquier manera, ya que Scoience se trata de confirmar predicciones con evidencia. Como tal tiene dos debilidades. No puede medir fuera del universo, y la lógica no puede analizarse a sí misma con éxito. O bien Dios existe fuera de lo univese, o es una propiedad emergente de la mente, en cualquier caso, la ciencia probablemente no puede probar nada de lo que es.

Answer 6

Solo para una definición muy inusual de Dios.

Por cada definición común de Dios que generalmente contiene aspectos sobrenaturales, la afirmación de su existencia y fundamentalmente infalsificable y, por lo tanto, una afirmación no científica. La ciencia no se ocupa de ese tipo de preguntas.

Answer 7

No, la ciencia es la búsqueda de la verdad.

La búsqueda de un dios debería haber cesado justo en el momento en que la mayoría de las personas abandonan el preescolar, en la época en que el hada de los dientes, y el conejito de Pascua y Papá Noel fueron consignados al mito de la historia. Pero algunas personas realmente inmaduras aún parecen pensar que hay algo de veracidad en las historias preescolares. Whodathot?

Answer 8

No, la ciencia es la búsqueda de explicaciones naturales a los fenómenos naturales. La ciencia, por definición, no puede explicar ni investigar lo sobrenatural. En un punto en el que la ciencia investiga una afirmación “sobrenatural”, en realidad se convierte en una afirmación natural porque estamos diciendo que debe seguir reglas naturales. Puede resultar que no podamos identificar una razón y, en ese momento, la ciencia no dice que sea evidencia de lo sobrenatural. La ciencia dice “No sabemos” y en el futuro alguien puede encontrar una explicación.

Entonces, no, la ciencia no es la búsqueda de uno o varios dioses / diosas / diedad, etc. Hacer el salto de “No sé” a “Dios lo hizo” es algo que está fuera del dominio de la ciencia. .

Answer 9

Si Dios es verdad, y la ciencia es el mejor proceso que tienen los humanos para conocer la verdad, entonces la ciencia es la búsqueda de conocer al verdadero Dios. Las construcciones de Dios que priorizan el engaño, las ilusiones y el abastecimiento del miedo al programa del ego sobre la verdad no son el verdadero Dios. El único Dios verdadero no tiene miedo de ser descubierto, solo las personas que hacen su propia verdad en su nombre tienen este miedo. La humanidad está empezando a despertar al darse cuenta de que colocar una idea / ídolo de Dios sobre el verdadero Dios es, de hecho, un pecado / separación.

Answer 10

No. No si tu definición de Dios es de alguna manera un actor consciente. La ciencia está estudiando aquellas cosas en el universo que no son las acciones de los seres conscientes. Así que cualquier cosa que Dios hizo no sería el estudio de la ciencia. Si, de manera improbable, existe un Dios creador, la ciencia solo está interesada en la creación después de que Dios haya terminado de interferir.

La ciencia es el estudio de todo lo que no es Dios. Los ateos dirían que es el estudio de todo.

Answer 11

No particularmente, como una misión. Pase lo que pase, quien sea ya un creyente seguirá siéndolo, y quien sea un ateo se adherirá a sus convicciones.

Se necesita mucho más que una línea de trabajo o descubrimientos para transformar el yo interno.

Answer 12

Sí lo es:

Verificando la historia y la ciencia en el libro de Urantia

[ Los papeles de Urantia, o El libro de Urantia es la quinta revelación de la verdad divina / espiritual de la verdad para nosotros, la humanidad de este nuestro mundo, que se publicó en 1955 en Chicago, EE. UU. NO es una canalización espiritual, por lo tanto, NO proviene del Diablo. (Urantia es el nombre de nuestro mundo según los autores / reveladores celestiales de él). Es de dominio público y de lectura / descarga gratuita en Internet, con casi 2,100 páginas, 197 documentos o capítulos. ]

Answer 13

La ciencia es una herramienta, puedes usarla para buscar a Dios si quieres perder el tiempo y buscar dinero, o puedes usarla para mejorar tu vida.

Answer 14

Por favor vea este video sobre cómo buscar a Dios: