Gracias por la A2A!
No hay una bala de plata, pero creo que los países desarrollados más exitosos en el siglo XXI serán aquellos que se adapten a la reducción de las oportunidades de empleo para mejorar la calidad de vida del ciudadano promedio. El alto desempleo provocará disturbios y pondrá a prueba la red de seguridad social.
- Adopte políticas que reduzcan la holgura en el mercado laboral: prácticamente todos los economistas están de acuerdo en que la duración promedio de la semana laboral disminuirá en las próximas décadas. La política pública puede acelerar esto cambiando el umbral de compensación de horas extra a 35 horas, y luego a 30 horas. También podemos eliminar algunas de las barreras que hacen que tener pocos trabajadores trabajando largas semanas sea más favorable que tener muchos trabajadores trabajando semanas relativamente cortas. Podríamos hacer que los impuestos a la nómina del empleador sean progresivos, derogar el mandato del empleador para el seguro de salud y reducir la carga burocrática por empleado. Los beneficios económicos no están claros, pero requerir licencias por maternidad / cuidado infantil más largas invertirá en las generaciones futuras mientras “crea” empleos a corto plazo para trabajadores de reemplazo. En los EE. UU., Probablemente nos falten más de unos pocos años para que estas políticas sean necesarias. El endurecimiento del mercado laboral más allá de lo que es necesario puede dañar la economía, y debe hacerse con cuidado y progresivamente.
- Corrección de la política monetaria: probablemente sea una respuesta independiente, pero la política monetaria se ha vuelto cada vez más impotente con cada giro del ciclo económico. Un cambio a la moneda puramente digital es la opción nuclear que los bancos centrales necesitan para llevar a cabo una prevención efectiva de la recesión en economías restringidas por el límite inferior cero.
- Facilitación de períodos de empleo esporádico: creo que en el futuro, cada vez más el empleo será coordinado por agencias de personal temporal, que pueden ayudar a capacitar a los trabajadores y contribuir a la fluidez en el mercado laboral. Algunos cambios regulatorios podrían permitir que estas empresas prosperen, y los incentivos fiscales podrían ofrecer otro empujón positivo. Como una alternativa a los programas de asistencia de desempleo financiados por el gobierno, estas empresas podrían proporcionar una compensación constante a cambio de una gran parte de los salarios una vez que el empleo esté realmente disponible.
- Consolidación de los programas de redes de seguridad: como sociedad, deberemos hacer frente a la idea de que no se puede esperar que las personas mantengan un empleo continuo durante toda su vida. Será interesante ver qué países experimentan con un ingreso básico universal. Bajar la edad de jubilación sería costoso, pero promovería el empleo para los trabajadores de la edad primaria. Por ejemplo, Francia experimenta una mayor participación en la fuerza laboral que los EE. UU. Entre los trabajadores de la edad principal, en parte debido a la menor edad de jubilación:
O, a menos que se reduzca la edad de jubilación, podríamos empujar a los adultos mayores para que continúen con su empleo haciendo que sus beneficios disminuyan más precipitadamente con cada dólar adicional de ingresos. Esto sería un aumento de impuestos efectivo, pero se podría argumentar que es mejor dirigir los trabajos hacia aquellos que no tienen la seguridad de ingresos que tienen las personas mayores. El LFPR senior ha aumentado en los últimos años: - Educación: la panacea bipartidista para todas las preocupaciones económicas a largo plazo. Obviamente, debemos luchar por una fuerza laboral que sea la más educada y productiva del mundo. Las vacaciones de verano probablemente deberían ser eliminadas. Las escuelas comerciales deben posicionar a los estudiantes que no están académicamente inclinados a tener éxito. La tecnología debe integrarse siempre que sea posible para mejorar la eficiencia y reducir los costos.