¿Es la formación de reacción una forma o una represión?

Answer 1

Quizás.
Con el significado de que algo en mí está siendo reprimido, con la formación de reacción como resultado.
Como sospecho que sabes, cuando está fuertemente influenciada por una poderosa figura de autoridad (como un padre), es bastante común que una persona se “identifique” con esa autoridad y la coloque en un pedestal, copiando su perspectiva, a veces manieros externos. , etc. O, el niño puede rechazar radicalmente a ese padre, desafiante y argumentativo, tratando de ser lo más diferente posible. En una familia que conozco bastante bien, con un muy exitoso padre A (y una esposa / madre bien emparejada con él), el Niño A era el “niño bueno” que idolatraba al padre, y el Niño B era el rebelde. Estos niños no tenían diez años, eran mujeres que llevaban estas perspectivas y modales hasta los 40 años.

Mi propia opinión sin educación vincula esta diferencia con los intentos de resolver un nivel bastante alto de disonancia cognitiva. D no era en absoluto perfecto, pero yo, como un extraño, lo encontré como un buen tipo realmente agradable. “Sociedad” reflejaba esa opinión. Pero puedo entender cómo el Sr. y la Sra. D podrían haber sido un terror para sus hijos. Entonces, ¿qué es un niño para pensar? ¿Papá es maravilloso, o es el mayor tonto y perpetrador del mal alguna vez? Como una personalidad inusualmente poderosa y asertiva, había muy poca opinión moderada posible.

La verdad es que era complejo. Pero para darle sentido a él (y un niño experimentaría esa complejidad con mucha más fuerza que cualquier otro extraño), sería muy tentador para la mente subconsciente y emocional “cortar la tensión” al eliminar efectivamente la mitad de los datos: bloquear en una interpretación, y para que el sesgo de confirmación seleccione solo los datos nuevos que se ajusten. La relación y la acción futuras se realizan de acuerdo con este sesgo, que puede volverse autocumplido, y la “Identificación” o “Formación de Reacción” está fuera de las razas.

En cualquier caso, una parte importante de los datos ha sido reprimida, para que la mitad restante parezca racional, consistente y comprensible. Cuando es racional, sé cómo lidiar con eso, ya sea bueno o malo.
__________________________

He colocado esto en el contexto de la psicología y la dinámica familiar. Pero no tiene que quedarse allí. Por ejemplo, creo que la discusión común en los Estados Unidos sobre el Islam está muy fuertemente impulsada por estas fuerzas. Otras situaciones polarizadas pueden venir a la mente (¿la política conservadora contra la política liberal?).

Leí incluso aquí en QUORA, en las discusiones a veces crueles sobre la ciencia y la religión, o creo que con más precisión, el ateísmo / teísmo, el mismo tipo de descartar 1/2 de los datos para apoyar una conclusión preexistente. Y veo que la formación de reacción, con la demonización que le acompaña al otro (la ironía de esa palabra no es intencional, pero se nota) proviene de ambos lados.

Buena cosa para tener en cuenta.