¿Son algunos humanos menos o más valiosos que otros para la humanidad? ¿Por qué?

Answer 1

Dado que usted preguntó específicamente sobre el valor para la “humanidad” y no para cualquier persona individual específica, tendría que decir que los tipos de servicio comunitario más altruistas tendrían más valor que los narcisistas egoístas. Eso no quiere decir que el narcisista “A” no tenga una familia amorosa que lo extrañe, pero su valor para la humanidad no es tan grande. Todos los humanos no son iguales. No es una medida cuantitativa. Eso sería como comparar manzanas con verde. Mariquitas a la ira. Todos somos diferentes y contribuimos de diferentes maneras; pero si es un valor para la humanidad que está buscando, aquellos con un alcance de gran alcance tendrían que ser más valiosos. Me atrevo a decir que Gandhi, Michelangelo y MLK Jr. fueron mucho más valiosos para la humanidad de lo que nunca seré. Algunos pueden estar en desacuerdo o ni siquiera apreciar o estar al tanto de sus contribuciones, y es probable que no sean tan importantes para mi esposa y mi familia como lo soy yo, pero eso no significa que no fueran más valiosos para la humanidad.

Answer 2

Bueno, ciertamente hay algunos humanos ” más valiosos ” y otros ” menos valiosos “.

Considere esto: hay un bote salvavidas (solo caben dos personas; usted y una de las dos personas restantes a bordo, usted decide quién entra, la otra muere) y dos personas. Uno es un científico quien acaba de descubrir una forma de curar el cáncer; desafortunadamente, aún no lo ha publicado, por lo que solo está en su cabeza hasta ahora. La otra persona es un asesino en masa “reformado” que pasó la mitad de su vida en prisión y no tiene educación, hijos o familia.

¿Qué persona salvará? ¿Elegirás curar el cáncer o salvar a un ex asesino en masa ?

En este punto, tendrá que elegir al azar o calcular el valor de estos seres humanos. Uno es básicamente un don nadie y el otro sabe cómo curar el cáncer. Obviamente, la cura para el cáncer vale más que una sola persona (al menos cuando se trata de salvar vidas): salvará a muchas personas. Debo decir que la cura para el cáncer tiene un valor mayor para la humanidad que un solo ex criminal.

Basado en este ejemplo, diría que el “valor humano” ( al menos el relacionado con el efecto de la población ) depende en gran medida de las acciones y los logros potenciales / futuros de dicho ser humano, su edad y su impacto actual en mundo que les rodea. Por otra parte, este valor probablemente no sería lo suficientemente objetivo.

Answer 3

Palabras como “valor” en realidad no se aplican a los seres humanos. Lo que una persona hace o dice puede impactar su vida de manera positiva o negativa, pero eso habla del valor de las acciones o palabras de esa persona. Fuera de ese contexto, es imposible discutir el “valor” de una persona.

Answer 4

Esta es una pregunta que revela un malentendido fundamental de la realidad de la vida social, y por lo tanto no tiene sentido.

En primer lugar, no existe tal cosa como el “valor para la humanidad”. La humanidad, la sociedad, el estado, etc. son abstracciones, grupos de personas definidos arbitrariamente. Como abstracciones, no tienen deseos, mentes o valores (solo las personas individuales tienen). Por lo tanto, la noción de valor para la humanidad no tiene ningún sentido. (Hablar sobre los valores compartidos de un grupo de personas puede ser significativo, siempre que se entienda que en cuanto los criterios para definir el grupo se desconecten de tener la noción específica de valor, no hay más valores compartidos).

En segundo lugar, los valores son subjetivos y ocultos. No hay manera de comparar valores entre dos humanos. Los valores no son estacionarios (es decir, cambian con el tiempo), por lo que incluso no tiene sentido comparar el valor de algo con la misma persona en diferentes momentos. Por lo tanto, la noción de algo “más” o “menos” valioso como medida objetiva no tiene sentido.

Como nota al margen: hay una ocasión en que se hace visible cierta información sobre valores subjetivos: si cambio voluntariamente algo que tengo por algo que otra persona tiene, esto indica que valoro lo que obtengo más de lo que renuncio. Si se intercambian bienes comunes (como el dinero frente a la mercancía) y se observa un gran número de los mismos, al observar las tasas de los intercambios individuales se puede llegar al número en el que la oferta y la demanda están equilibradas: llamado precio. Debido a que los precios proporcionan información indispensable para la planificación económica (tanto a nivel individual como corporativo) y son omnipresentes, tendemos a olvidar que los precios no son lo mismo que los valores. Cual es la raíz de tu confusión.

Answer 5

El valor es relativo.
Para decidir quién es más valioso para la humanidad, tiene que decidir cuál es el objetivo de la humanidad y también saber todo.
Quiero decir, sí, algunas personas acercan a la humanidad a un objetivo específico más que otras, pero no puedes decidir solo por profesión o lo que sea. (porque la teoría del caos)

Answer 6

La valoración está sujeta a quién lo está haciendo.

Tu hermano o tu mejor mitad son ciertamente muy cercanos y queridos para ti, pero para mí solo son extraños al azar. Todo depende de cuánto valor le pongas a alguien y por qué.