¿Son los crímenes violentos un subproducto inevitable de la existencia humana?

La violencia es ubicua a lo largo de los siglos. El crimen ocurre porque alguien violó las leyes establecidas para ayudar a los seres humanos a coexistir en una sociedad.
Diferentes filosofías tienen diferentes tomas sobre esto. Han surgido procesos enteros para explicar la existencia humana.

Uno puede tratar de eliminar todos los deseos personales, por lo tanto no hay deseos, no hay pecado. La reencarnación se produce hasta la iluminación.

Otro pensamiento es vivir una existencia ermitaña, ningún contacto humano significa que ningún crimen puede ser cometido contra otro. Mueren para volver a la nada.

También hay uno que asume que todos los hombres son malos y rebeldes, incapaces de autoayuda. El último estado para los hombres es el infierno. La solución fue un sacrificio expiatorio unido a una simple condición de creer que el sacrificio había tenido lugar. Implica un código de conducta inspirado en un hombre perfecto. Pero sus suposiciones y su sorprendente simplicidad han confundido a muchos con incredulidad.

Ciertas perspectivas, como la supervivencia de los más aptos, se argumentan a partir de la base genética, de que el fin justifica los medios. Llegar a la cima es el objetivo final. Eso es malvado

Algunos argumentaron que los humanos son seres morales. Reglas de la conciencia. Los humanos pueden autogobernarse y eventualmente construir su propia utopía. Una pesadilla orwelliana es más probable y, lamentablemente, la tendencia en el mundo libre va en esa dirección.

Debido a las deficiencias en la naturaleza humana, la creciente necesidad de recursos y espacios de vida más pequeños, los crímenes son más violentos y frecuentes.

La violencia, en la medida en que puedas definirla de manera significativa, es inevitable. Tendríamos que cambiar a algo más allá de nuestra especie para que ese aspecto sea anulado de alguna manera, pero la noción de un animal 100% no violento es en sí misma bastante absurda.

Por otro lado, el “crimen” se basa totalmente en sus leyes, por lo que cualquier tipo de crimen puede eliminarse por completo con la palabrería correcta.

Tomando la pregunta más en espíritu , creo que puede haber culturas y períodos de tiempo en los que se elimine el crimen violento (con definiciones razonablemente similares de tales palabras a lo que muchas naciones postindustriales observan hoy). Sin embargo, esta es una gestión de la naturaleza humana, no una alteración de la misma.

Terminaré reflexionando sobre la percepción anrocéntrica de la violencia. No siempre vemos violencia al saltar una roca cubierta de musgo a través de un estanque, o nuestro sistema inmunológico está atacando una invasión viral sin nuestro conocimiento, o masticando zanahorias crudas como un bocadillo, pero esos son ejemplos bastante impactantes de interacción física forzada que cambia completamente La naturaleza de la vida para otros seres vivos. ¡Esto es muerte y desintegración química y perder tu hogar!

Entonces, el punto a tener en cuenta es que toda existencia interactiva conlleva la capacidad de percibir algunas formas de interacción como violentas (y de criminalizar algunas de esas interacciones violentas); no es que los humanos sean de alguna manera mejores, peores o diferentes a cualquier otra cosa.

Lamentablemente se ve de esa manera. La Biblia registra el asesinato de Abel por su hermano Caín muy temprano en la narrativa.

Cuando decimos ” violentos” tenemos que incluir crímenes asesinos como medicamentos letales y productos químicos y alimentos cancerígenos conocidos como el pesticida Roundup contra el que luchan las personas del mundo en estos momentos.

Hay maldad en el planeta tierra y está en el centro.