No, por la misma razón que los hombres heterosexuales no tienen un complejo de Edipo. Gracias, Sigmund Freud, por comenzar a poner la psicología en una base científica. Vete a la mierda, Sigmund Freud (y todos los que siguieron después) por seguir servilmente ideas idiotas, claramente refutadas. En la medida en que la psicología quiere ser una ciencia, no lo hace por la adoración de ídolos de las ideas tempranas sino por la constante revisión y mejora.
Así que entra en tu cráneo, elimina todas las menciones que hayas escuchado sobre Sigmund Freud y todo lo que dijo, y toda la larga y estúpida línea de seguidores que hizo que la psicología empeorara en lugar de mejorarla tratándola como un campo de la literatura y no como una ciencia. En particular, olvídese de haber oído hablar del Complejo de Edipo, que es una mancha tan vergonzosa en la historia de cualquier ciencia como puedo pensar.
Es hora de dejar de pensar en los propios fetiches y tendencias de Freud como si fueran universales. Es hora de que los psicólogos y otros filósofos (dado que los psicólogos actúan aquí como filósofos, no científicos) dejen de pensar que los problemas de la mente se resuelven pensando y hablando en lugar de medir. Empieza a comportarte como científicos y te trataremos como a científicos. Compórtate como un brujo de culto de carga y serás tratado con el desprecio que corresponde a los brujos de culto de carga.
- ¿Es la tecnología por definición más transitoria que el arte?
- ¿Hay buenos libros sobre las fallas, sesgos, contradicciones e irracionalidad de la humanidad?
- ¿Debemos mejorar genéticamente a los humanos?
- ¿Son los filósofos ignorantes cuando se trata de la ciencia?
- ¿David Foster Wallace cree que tocar fondo es necesario para alcanzar el máximo potencial?