¿Qué es el pragmatismo? ¿Es beneficioso ganar la comprensión (a través de la ciencia) o no?

Answer 1

Típicamente, el pragmatismo es una condición adicional en una epistemología o teoría del conocimiento. La definición estándar de conocimiento en la filosofía es la creencia verdadera justificada. El pragmatismo es una condición de justificación, además de cualquier otra condición de justificación que uno pueda tener. Dice que una creencia verdadera también debe ser práctica, o tener alguna utilidad, para contar como conocimiento.

Por ejemplo, podría tener la verdadera creencia de que Santa es Santa. También tengo la verdadera creencia de que la verdadera creencia de que Santa es Santa está justificada de manera deductiva. Entonces podría argumentar entonces que sé que Santa es Santa. Pero como un pragmático, podría decir que mi verdadera creencia realmente no es el conocimiento porque no tiene utilidad práctica. Realmente no podemos hacer nada con eso. En otras palabras, mi verdadera creencia no se ha justificado completamente porque no cumplía con la condición pragmática.

Así como mi validez deductiva sirvió como mi justificación en el ejemplo anterior, podríamos sustituirla por una metodología científica. La idea aquí es que una verdadera creencia cuenta como conocimiento solo si está justificada por algún método científico. Si luego agrega el pragmatismo, limita las afirmaciones científicas que cuentan como conocimiento solo a aquellas que tienen utilidad práctica. Entonces, tal vez un pragmático no contaría la teoría del Big Bang, asumiendo que es verdad, como conocimiento. Depende de si se puede demostrar que tiene una aplicación útil.

En las persecuciones académicas, los pragmáticos tenderán a estar más interesados ​​en las teorías aplicadas, y menos en la teoría especulativa o “pura”. En la vida, tenderán a favorecer y recordar las cosas que usan todos los días, llevando una caja de herramientas de información en lugar de un saco de trivias al azar. La utilidad depende de lo que quieras, por lo que el pragmatismo tiene un componente subjetivo. Lo que considera pragmático podría ser diferente de lo que yo considero pragmático. Algunos filósofos critican el pragmatismo como una condición para el conocimiento porque quieren una definición de conocimiento en la que resulte que lo que cuenta como conocimiento es lo mismo que lo que cuenta como conocimiento para mí.

Answer 2

No entiendo lo que está intentando preguntar, pero intentaré dentro de lo que tenemos en términos de definiciones.

Ser pragmático significa operar de una manera que sea consistente con la mayor ganancia hacia una meta con poca o ninguna interferencia de los valores idealizados (lo que sea posible para la persona).

Por ejemplo, una persona está siendo pragmática cuando trata de evitar el frío (un objetivo definido) que elige usar un abrigo más grueso hecho de lana (método conocido) en lugar de una camisa más delgada, sin considerar que es de color rojo o que Puede haber sido robado (ideales / valores).

La ciencia es un método para encontrar comprensión a través de comportamientos repetidos por hipótesis ( conjeturas o ideas) que luego se prueba a través de experimentos controlados ( prueba para verificar o falsear la conjetura o idea), y que a través de la evidencia reunida permite crear una teoría . La ciencia se basa en el comportamiento observado que puede repetirse.

La comprensión suele ser promovida por el método científico. El pragmatismo no parece conectarse directamente con ese concepto de comprensión, aunque la ciencia implica un sentido de lo pragmático.

Espero que eso ayude.

Answer 3

La ciencia sin ingeniería no es más que filosofía.
La ingeniería sin ciencia no es más que retoques.

Juntos, el punto intermedio donde se encuentran es donde las cosas se construyen para cambiar el mundo, o para que sea un lugar mejor que el de ayer.

Answer 4

El pragmatismo es una manera de pensar las cosas no como verdaderas o falsas, sino si funcionan. En cierto modo su pregunta es mendicidad en términos de corrección.

La ciencia produce altos resultados en algunas áreas (es decir, atención médica). Sin embargo, carece de otras áreas (por ejemplo, la naturaleza de la experiencia humana y las nociones de significado, propósito y ética).

La ciencia es más efectiva en el contexto de encontrar relaciones causales para eventos repetibles. Muchas preguntas están dentro de su alcance, pero hay un número que no lo hace, por ejemplo, la historia.

Las perspectivas de cada una de las disciplinas traen algo a la mesa.

Answer 5

El “pragmatismo” es una teoría de cómo probamos que las cosas son ciertas, establecidas por William James y Franklin Pierce, filósofos estadounidenses. Sin embargo, no tienes que leer libros de filosofía para obtenerlo: simplemente señala que si algo funciona, entonces es “verdadero”. Con el tiempo, probamos diferentes cosas, y las que mejor funcionan son las más ciertas. Así que Thomas Edison, por ejemplo, probó varias cosas como filamentos en las bombillas, reduciendo qué sustancias se iluminarían mejor cuando las golpeara la electricidad. Los científicos pudieron examinar qué hizo que esa sustancia fuera diferente a otras para descubrir cómo funciona el calor, cómo funciona la electricidad, etc. Las teorías que crearon fueron ciertas, ya que describieron con precisión el mundo real de manera que cualquier lugar del planeta pudiera replicarse. su propia Cuando surgían mejores explicaciones, se podían probar para ver si eran más ciertas o no. Así es como la verdad se establece pragmáticamente, y en la ciencia.