¿Sería posible organizar y administrar la sociedad moderna [2014] 100% socráticamente?

El término aliado socrático es vago, así que discúlpeme si me dirijo de forma incorrecta. Lo estoy entendiendo como una pregunta y un tipo de respuesta.

No. Para que una cosa socrática funcione, hay una cosa que establecer: una verdad única.
Para que Sócrates fuera efectivo, necesitaba guiar a sus discípulos a una sola verdad. Reflexionó sobre los posibles escenarios y llegó a una conclusión que encontró verdadera. Luego guió a sus discípulos por ese camino.
El problema surge entonces cuando un estudiante se aparta de ese camino. La sociedad de hoy está polarizada e inimaginablemente enorme. Hay diferencias inimaginables en la moral y las filosofías y, por lo tanto, ninguna verdad puede ser evidente.
Tomemos, por ejemplo, el argumento: las mujeres no deben usar faldas en el lugar de trabajo.
Socrates podría decir: ¿no es desigual que las mujeres puedan usar estas faldas y los hombres no puedan?
Entonces, el discípulo de Sócrates podría decir: es, pero las mujeres y los hombres son intrínsecamente diferentes y, por lo tanto, deben ser tratados de manera diferente. No están siendo discriminados y siempre tienen la opción de pantalones.
Este argumento no llegará a ninguna parte porque las dos personas tienen diferentes puntos de vista básicos: que las mujeres y los hombres son congruentes en su base, y que en su base son similares e iguales, pero no iguales.
No hay una respuesta definitiva a esto y, por lo tanto, el argumento no irá a ninguna parte porque existe una discrepancia en la definición básica del argumento.

Además, la gente del siglo XXI rechazaría el formato del pensamiento socrático porque las preguntas que Sócrates hace son preguntas importantes. 2014 pone mucho pensamiento en el pensamiento crítico, el pensamiento socrático es un poco de lo contrario. Hay una respuesta y una interpretación que no debe romperse.
El siglo XXI rechazaría esto.

Finalmente, el mundo está en una escala muy grande para que esto sea efectivo. ¿Un maestro supremo? ¿Enseñar al mundo entero? (Bueno, una casta de la nobleza, que plantea más problemas en esta era del capitalismo)

Hay demasiados problemas para que esto funcione, lo siento.

Por lo que sabemos, Sócrates nunca escribió nada. Todo lo que sabemos de él es de segunda mano. El trabajo más importante y famoso sobre las ideas de Sócrates sobre política y sociedad se llamó la República. Escrito por su alumno Platón (y principalmente por sus propias ideas expresadas a través de su maestro muerto), el libro es una serie de diálogos (duh) entre Sócrates y algunos otros alumnos sobre la justicia, la ciudad-estado, la virtud, el hombre y otros temas de corazón Sócrates describe en gran profundidad cómo cree que sería la sociedad ideal.


Después de haber leído el libro hace unos años, confío en que una sociedad socrática no funcionaría, ni hoy ni en el pasado.

¿Por qué? Porque la República es TOTALMENTE BONKERS CRAZY.

La gente tiene la idea de que los libros antiguos llenos de palabras grandes que tienen una imagen digna de una columna o lo que sea en la sobrecubierta deben ser fuentes de sabiduría majestuosa, lúcida y aburrida.

Créeme, esto es una ilusión. Los textos de filosofía pueden ser difíciles de entender, pero una vez que comienzas a leerlos, te das cuenta de que el tipo de persona brillante, apasionada y con influencia narcótica que pasa tanto tiempo pensando fuera de la caja que inventan nuevas formas de ver el mundo es Por lo general un poco demente. Por cada idea lúcida por la que se conoce a un filósofo famoso, la mayoría tiene tres o cuatro divagaciones de sueños febriles de las que nadie habla. Así que sí, la República tiene algunas ideas que podríamos admirar: la importancia de la educación, el respeto a regañadientes por la democracia y algunos derechos de las mujeres. Pero eso no es todo lo que tiene.

Según la República:
– Deberíamos investigar las tres cámaras de nuestras almas estudiando las diferentes clases sociales que las representan.
– Las atletas femeninas deben competir junto con los atletas masculinos, y todas deben estar desnudas.
– El arte debe ser abolido.
– Es necesario dar el mayor poder y autoridad a los que tienen menos deseos. Este es, con mucho, el principal criterio para el poder. Las personas poderosas deben contentarse con vivir en la pobreza.
– Cualquiera puede reemplazar su deseo de tener sexo con amistad platónica.
– Los niños de la clase de tutores deben criarse en común y no saber quiénes son sus verdaderos padres. Los tutores deben tener parejas sexuales que cambian constantemente y los bebés deben ser retirados de las madres poco después del nacimiento para que nadie pueda adivinar de quién es el niño de quién.
– Un comité de cría debe elegir quién se reproduce.
– Es posible que los no reproductores todavía estén resentidos, por lo que el comité debería engañar a todos organizando una lotería para los derechos de reproducción, pero esta lotería debería ser manipulada.
– Los bebés defectuosos deben ser asesinados
– Los enfermos a largo plazo no deben ser atendidos.
– Es imposible que un tirano sea feliz.