El término aliado socrático es vago, así que discúlpeme si me dirijo de forma incorrecta. Lo estoy entendiendo como una pregunta y un tipo de respuesta.
No. Para que una cosa socrática funcione, hay una cosa que establecer: una verdad única.
Para que Sócrates fuera efectivo, necesitaba guiar a sus discípulos a una sola verdad. Reflexionó sobre los posibles escenarios y llegó a una conclusión que encontró verdadera. Luego guió a sus discípulos por ese camino.
El problema surge entonces cuando un estudiante se aparta de ese camino. La sociedad de hoy está polarizada e inimaginablemente enorme. Hay diferencias inimaginables en la moral y las filosofías y, por lo tanto, ninguna verdad puede ser evidente.
Tomemos, por ejemplo, el argumento: las mujeres no deben usar faldas en el lugar de trabajo.
Socrates podría decir: ¿no es desigual que las mujeres puedan usar estas faldas y los hombres no puedan?
Entonces, el discípulo de Sócrates podría decir: es, pero las mujeres y los hombres son intrínsecamente diferentes y, por lo tanto, deben ser tratados de manera diferente. No están siendo discriminados y siempre tienen la opción de pantalones.
Este argumento no llegará a ninguna parte porque las dos personas tienen diferentes puntos de vista básicos: que las mujeres y los hombres son congruentes en su base, y que en su base son similares e iguales, pero no iguales.
No hay una respuesta definitiva a esto y, por lo tanto, el argumento no irá a ninguna parte porque existe una discrepancia en la definición básica del argumento.
Además, la gente del siglo XXI rechazaría el formato del pensamiento socrático porque las preguntas que Sócrates hace son preguntas importantes. 2014 pone mucho pensamiento en el pensamiento crítico, el pensamiento socrático es un poco de lo contrario. Hay una respuesta y una interpretación que no debe romperse.
El siglo XXI rechazaría esto.
Finalmente, el mundo está en una escala muy grande para que esto sea efectivo. ¿Un maestro supremo? ¿Enseñar al mundo entero? (Bueno, una casta de la nobleza, que plantea más problemas en esta era del capitalismo)
- ¿Qué es el rawlismo?
- ¿Cómo se enfrenta una personalidad del INFJ con su naturaleza excéntrica que los hace ir en una montaña rusa de emociones y los hace sentir fuera del mundo? ¿Cómo manejan sus profundos pensamientos intuitivos que son frustrantes?
- ¿Está nuestra economía basada en la lógica correcta?
- ¿Por qué el universo se comporta de manera tan predecible?
- ¿Qué le has agregado a la humanidad y qué le has restado a la humanidad? ¿Cuál es el saldo de su ‘cuenta’?
Hay demasiados problemas para que esto funcione, lo siento.