El anarquismo epistemológico es una posición en la epistemología esbozada por Paul Feyerabend en su libro Contra el método. Su principal crítica es la opinión de que la metodología científica representa un método único e intratable para el conocimiento, incluso dentro de las ciencias. Más bien, tanto en la historia como en la actualidad, la ciencia se presenta como un mosaico de metodologías de parches, cada una de las cuales es cuestionable. En última instancia, su posición es que, dentro de la epistemología, realmente no existe tal cosa (la afirmación metafísica que sostengo) como “el método científico” y, en última instancia (otra modalidad metafísica quizás) “todo vale”. La epistemología es “anárquica” porque realmente no hay reglas generales que rijan nuestra epistemología, ni en la ciencia ni en ninguna otra cosa.
Vale la pena señalar que, en general, esta no es una posición que se enseña en la mayoría de los departamentos de filosofía académica occidentales. Es posible que tengas que ser un estudiante, como yo, que hace mucha lectura extracurricular para descubrirlo. Feyerabend tiene una entrada en la Enciclopedia de filosofía de Stanford aquí: Paul Feyerabend (Enciclopedia de filosofía de Stanford)