Dado que los demócratas de los Estados Unidos han logrado en gran medida lograr un “cambio” a la política nacional en los últimos 80 años, ¿se están convirtiendo en el partido del status quo y los republicanos en el partido del cambio?

Es difícil definir a una parte como la parte del cambio y la otra como la parte del status quo debido a la gran cantidad de variables diferentes y la posición de cada parte en relación con el status quo actual. Comenzando con solo mirar un par de problemas ambientales: a los demócratas les gustaría un nuevo impuesto o tope al carbono y el comercio, mientras que los republicanos quieren mantener el status quo; A los republicanos les gustaría que se eliminara la EPA, mientras que los demócratas quieren mantener el status quo. Es mejor decir que los demócratas son pro-ambiente y los republicanos son anti-impuestos o anti-regulación. Esto se traduce en cierta simplicidad cuando se consideran cuestiones como el impuesto sobre el patrimonio heredado, en el que el status quo es el opuesto al impuesto al carbono.

Sí, los demócratas obtuvieron programas de seguridad social y asistencia social y ahora apoyan el status quo que los republicanos quisieran cambiar. La anticoncepción es legal, pero en muchas situaciones / lugares los abortos no lo son, por lo que a nadie le gusta el status quo. Los republicanos están más a favor del status quo en los matrimonios entre personas del mismo sexo que los demócratas que lo quieren reconocido en todas partes. Hemos hecho poco movimiento hacia el deseo de los demócratas de la asistencia médica de pagador único, por lo que definitivamente no se oponen a ningún cambio en ese tema.

Al final, hay demasiados problemas en los que las diferentes partes se han salido con la suya o nadie ha logrado identificar a la otra parte como la parte del cambio o la parte del status quo.

Es imposible aplicar un enfoque de bola de cristal a esto. Como ejemplo, el Partido Republicano ha hecho un cambio de 180 grados en la política desde su plataforma de 1956 (MEME):

FUENTE: Plataforma republicana de 1956.

Los políticos son como el bambú … se doblan voluntariamente de acuerdo con los vientos del cambio. Si pudiera averiguar quién haría lo que el próximo año, tendría una gran demanda en ambos campos políticos.

El auto está a medio camino de su destino. Una persona quiere seguir adelante; El otro quiere dar la vuelta al coche. En un sentido muy estrecho, la primera persona representa el status quo y la segunda representa el cambio, pero en un sentido más amplio es mucho más al revés.

¿Republicanos el partido del cambio?
Solo si recuerdas lo que nunca fue.
Solo si crees que los corporativos estadounidenses de la década de 1890 (no un error tipográfico) fueron lo ideal.
Solo si crees que la Separación de Iglesia y Estado es un anatema.
Solo si crees que Estados Unidos debería ser gobernado por patricios.

Ambas Partes de los defensores del “cambio” y el “status quo”.

Ambas Partes abogan por mantener la forma en que las cosas están ahora en las áreas actuales y cambiar las cosas en otras. Como tal, es una cuestión de cuál de sus bueyes se está encorvando en cuanto a cómo ve la fiesta que estamos discutiendo.

Una cosa a considerar en toda la discusión es quién va a pagar las cuentas? En este momento, la deuda es de $ 18,000,000,000,000, un número enorme. Entonces, para resumir, eso es aproximadamente $ 70,000 para cada hombre, mujer y niño legalmente en los Estados Unidos. Eventualmente esa cuenta debe ser pagada. El pago saldrá del bolsillo de cada consumidor, cada consumidor. Ya sea directamente a través de los impuestos sobre la renta o indirectamente a través de los impuestos colectivos, cada uno paga.

Entonces, cuando considere cada elemento de la plataforma de la fiesta, pregúntese quién va a pagar la factura por las cosas gratis.