Imposible establecer para todos los seres humanos o todos los casos.
Mucho de esto depende de la situación de las personas en cuestión. Por ejemplo, si tuviera la opción de vivir en seguridad con comida para comer dentro de una ciudad o morir de hambre en el medio natural, ¿cuál elegiría?
Salvo otras restricciones, la mayoría de las personas elegirían vivir, ya que, en general, la voluntad de vivir ha sido seleccionada positivamente por nuestros antepasados: aquellos que tienen una voluntad más fuerte de vivir en general tienen más probabilidades de sobrevivir y transmitir sus rasgos, mientras que aquellos que tiran sus vidas generalmente no viven lo suficiente para tener hijos.
Ahora, si vivir en esa ciudad significara tener que obedecer reglas menores que eran simplemente molestas, pero no tuvieron mucho efecto en su calidad de vida en general, digamos que solo podría usar ropa que fuera azul, ¿cómo respondería? ¿Seguirías viviendo en la ciudad si así lo hicieras garantizado tu supervivencia y dejando tu muerte garantizada?
- ¿Qué teoría del contrato social (como la que defienden Hobbes / Locke / Rousseau) se parece bastante al estado actual de la India y por qué?
- ¿En qué se diferencian el realismo y el liberalismo?
- ¿Es posible tener debates intelectuales para resolver la mayoría de los conflictos mundiales en lugar de la guerra física?
- ¿Existe un orden político coherente? ¿Es la política más pragmática que ideológica?
- ¿Cómo se define el ‘poder’?
Si te vas, entonces anhelas completa libertad sobre la supervivencia. Si te quedas, entonces estás dispuesto a hacer pequeños compromisos de libertades menores para asegurar tu supervivencia.
Más allá de eso, las líneas se difuminan: ¿cuánta libertad es necesaria para que la supervivencia sea importante? ¿Cuánta amenaza para tu vida es necesaria para hacerte aceptar la libertad disminuida? Las respuestas variarán enormemente de persona a persona y de cultura a cultura.
Suponiendo que todo lo demás es igual, la mayoría de las personas elegirían tener libertad si no costara nada, pero eso rara vez es el caso en la vida real. La pregunta es qué es valioso para usted y a qué está dispuesto a renunciar para lograrlo.