Justicia, igualdad y paz, imo.
Lo contrario de progresivo es regresivo. Los regresivos aceptan alegremente la injusticia, la desigualdad y la guerra (cualquiera de las tres), que generalmente tiene como base una teoría del mercado que no pueden pensar en el pasado.
Este no es un problema de izquierda contra derecha. La fe en la democracia es tanto una teoría del mercado como la fe en el capitalismo competitivo. Ambos son fundamentalmente defectuosos, ya que elevan el proceso sobre el contenido o el resultado. La afirmación de que ‘los fines justificarán los medios’ ha sido y siempre será el obstáculo del verdadero pensamiento progresivo.
Jesucristo fue el primer verdadero progresista cuando dijo “ama a tu enemigo”. Cuando nos hacemos iguales a los demás, nos damos cuenta de que sus errores no son tan diferentes como los nuestros, y solo con un cierto grado de humildad y autoconciencia puede existir el “progreso”, que es la raíz del progreso.
- ¿El gobierno hace más bien o más mal? ¿Como y por qué?
- ¿Cuál es el mejor libro crítico sobre Edmund Burke?
- Al tener un solo gobierno, ¿podríamos administrar mejor los recursos en nuestro planeta de manera eficiente y reducir los recursos gastados en la defensa de cada nación por separado, preservando nuestra diversidad mediante un sistema diseñado inteligentemente?
- ¿Es democrático aplicar la democracia a alguien que no quiere la democracia?
- ¿Alguna vez llegaremos a un punto donde todos los ciudadanos de este mundo los definan como ciudadanos de este mundo y no de un país y raza?
Hay muchos progresistas regresivos, al igual que hay moralistas inmorales y libertarios autoritarios. La búsqueda de poder está sujeta al abuso de poder, mientras que la justicia, la igualdad y la paz requieren un delicado equilibrio.
Una sociedad verdaderamente progresista es una mancomunidad. Tenemos muchos estados llamados mancomunidades (Massachusetts entre ellos), pero no están en la práctica. El pensamiento doble, los estándares dobles, las contradicciones y la hipocresía son lo opuesto a los ideales progresistas, sin embargo, cada vez que los señala, la respuesta inmediata es la negación por parte del culpable. La división entre la izquierda y la derecha son principalmente dos versiones de negación que trabajan una contra la otra.
Elizabeth Warren trata de tomar el camino recto y estrecho de la defensa de los niños y el deudor, que es un centro moral que se ha repetido en la Biblia muchas veces. En otras palabras, ella está ocupando el terreno moral en comparación con los banqueros, pero todavía hay mucho más para escalar.
Sospecho que muchos progresistas se opondrían a partes de mi análisis, pero todas las ideas son parte de un continuo entre el fascismo y la mancomunidad. Cuando nos inclinamos hacia la izquierda o hacia la derecha, en realidad nos inclinamos hacia el fascismo o hacia la comunidad. La dirección en la que nos inclinamos es el “inquilino principal”.