¿Te sentirás molesto si se demuestra que Dios no existe en la ciencia en el futuro?

A2A – Como budista vajrayana y ministro en lo que se puede decir que es una nación cristiana, personalmente no puedo sentir la pérdida de lo que no está a mi percepción, a pesar de que como joven intenté establecer la existencia de Dios.

Entonces, no me quites nada y no me afectará. Incluso la palabra “Dios” permanece intacta, con sus diversos significados, incluido el mío.

Sin un Dios creador o un mito de la creación (perdido en la evolución del hinduismo), la necesidad de ese “dios” humano se desvanece.

Observamos directamente el Mundo y la Existencia para determinar empíricamente su naturaleza y luego, para algunos practicantes, expandimos lo que se observa para razonar los aspectos ocultos de la Existencia.

Los budistas hace mucho tiempo previeron el concepto de todo lo que vibra en diferentes colores (a través de una octava, repetida hacia arriba y hacia abajo) que ha resultado ser muy parecidos a algunos modelos funcionales de los aspectos más fundamentales de la realidad.

Las vibraciones crean todo, incluso la masa, la energía y el tiempo, sin embargo, estas vibraciones se logran sin ninguna de ellas. Todos los atributos de todo lo que sabemos, incluidos nuestros pensamientos, son el resultado de pequeñas cadenas o bucles sin masa literalmente incontables. Prefiero los bucles en mi mirada descendente hacia los fundamentos de la realidad, y estos bucles no existen solo en este Universo, que es donde obtengo un dolor de cabeza y dejo de visualizar.

Y no hay necesidad de Dios en nada de eso.

Sentiré incomodidad en nombre de y por las personas que confían en mí para recibir orientación y no han dado estos pasos, pero con el tiempo no tendrán que preocuparse.

Probar la no existencia de algo es difícil. De hecho, las excepciones ayudan a definir las reglas, y eso es frustrante para todos.

Sin embargo, es fácil crear graves dudas. Claramente, si Dios fue omnipotente, omnisciente y nos ama universalmente, hay algunas cosas que deberíamos poder esperar de tal Dios.

Uno no es ningún error en la Creación. ¿Por qué especies sin salida? ¿Y por qué diferentes soluciones genéticas? ¿Arreglando el asunto? ¿No debería ya ser solo una cosa y se hace?

Y lo de los defectos de nacimiento. Ven ahora.

Y por qué, si se necesita, realmente se necesita, por qué los humanos crean religiones en lugar de simplemente aparecer y contarles a todos a lo largo de la historia: “Así es como es y así es como se hace. ¡Te amo pero NO lo arruines!”

Si Dios existe, es perezoso, descuidado o simplemente no tiene ninguna atención enfocada en nuestro camino (es decir, esta Existencia, Samsara).

El verdadero Dios se presentaría para conversar con todos de vez en cuando a medida que crecen y explican las cosas apropiadas al momento de la vida en que se encuentra la persona.

Si Dios puede hacer algo, Dios puede hacer eso, incluso con millones de personas todos los días, y aún así velar por nosotros como 1/4 de los millones de personas que morimos en un tsunami.

Hmm, ese escenario no funcionó muy bien.

Si realmente hubo un Súper que todo lo ve, lo oye, lo sabe y lo sabe todo.

Y no habría religión, iglesias, templos o cualquier otra basura que los humanos hayan preparado para controlarse y robarse mutuamente.

Sería absolutamente innecesario y completamente imposible, ya que Dios nunca tolerará que las personas se enriquezcan o se fortalezcan en el Nombre de Dios o que representen a Dios.

Dado que ninguna de estas condiciones existe, soy realmente bastante optimista de que si apareciera una prueba absoluta de la inexistencia de Dios, simplemente me encogería de hombros diciendo: “Sí, bueno, pensé …”

Um, no, no molesto, ya que soy un aster.

Muchas definiciones de “dios”, incluyendo las que todavía se adoran ampliamente, ya han sido científicamente refutadas.

El “dios hizo a los humanos de la arcilla”, refutado por dios.
El “dios diseñó todo en el universo tal como está” refutado por dios.

A medida que nuestro conocimiento científico crece y crece, Dios tiene una brecha cada vez más pequeña para apretar.

Como resultado, los fieles siguen haciendo que su concepto de dios sea cada vez más vago y nebuloso, hasta el punto en el que ahora muchas personas creen en Dios, pero ni siquiera pueden definir qué diablos es.

Cualquier palabra que no tenga definición no es una palabra,
así que no se puede decir que describa nada en absoluto.

Así que justo ahí, prueba de que no hay “dios”.

No, en primer lugar porque eso es imposible, en segundo lugar porque si algo está realmente probado, no veo ningún motivo para estar enojado. Hay muchas cosas maravillosas acerca de ser un cristiano, pero si (hipotéticamente hablando de algo equivalente a: “¿Te sentirás molesto si se demuestra que el sol no existe en la ciencia en el futuro?”) Sabía que no había Dios, yo ‘ Estar contento con vivir solo por los placeres de esta vida, y no tener reparos en suicidarme antes de que la vida comience a volverse desagradable.

Gracias por la A2A.

No, me impresionará espectacularmente que un científico haya elaborado una prueba de falsificabilidad para entidades sobrenaturales.

Malestar sería irrelevante. “Dios” es un hecho de fábula y eso es todo. Nadie puede refutar la irrealidad de una irrealidad. No en el pasado, presente, ni en el futuro. Esto no cambiará a menos que aparezcan los dioses, así que creo que seré salvado de este malestar en el futuro por la imposibilidad de no desmentir nada.

No, no me sentiré en absoluto molesto. Se dice que Dios es ‘Goteet’, es decir, el que no puede ser percibido por los sentidos humanos ordinarios. Y la ciencia ni siquiera puede predecir perfectamente las complejidades de los sentidos y los sentimientos. Y, por otro lado, nuestros sentidos son imperfectos, ya que son materiales, están condicionados. Así que no hay forma en que la ciencia pueda percibir a Dios que es perfecto en todos los aspectos. Definitivamente probará la inexistencia de Dios siempre, pero eso no es correcto.

¿Por qué? La religión necesita a Dios. Pero la religión no tiene nada que ver con la ciencia. Simplemente cambiará a evitar las papas calientes como la ciencia. Por cierto, ningún texto religioso conocido ha profetizado la existencia del ADN. Todos los predicadores religiosos tienen cuidado de evitar esta pregunta.

Gracias por la A2A. Aunque no puedo imaginar lo que hará la ciencia para mejorar nuestro conocimiento de lo que no existe [:)], sentiré alivio y un grado de redención que, por fin, lo que pensé siempre tiene un respaldo científico definitivo. También estaré emocionado de aprender sobre cualquier avance que lo haya hecho definitivo, ya que tendría que decirnos otras cosas sorprendentes que no sabíamos sobre nuestra existencia.

Todo lo contrario. Quitaría la maldita estupidez que la mayoría de la gente dice, que es: “no puedes probar (inserta deidad aquí) no existe”