¿Existe realmente una distinción entre el bien y el mal?

Answer 1

Cuando una conducta es etiquetada como buena o mala, eso es un juicio moral. Las costumbres están asociadas con culturas (o subculturas). Dentro de una (sub) cultura, según los antropólogos, surge un consenso sobre qué comportamientos son buenos o malos y qué tan buenos o malos son. Las leyes pueden codificar estas decisiones sobre lo que es bueno y, más comúnmente, lo que es malo.

Para que las culturas prosperen, las conductas desviadas deben mantenerse bajo control. Al igual que otros organismos vivos y sanos, una cultura tiene un “sistema inmunológico” que intenta proteger la existencia de la cultura luchando contra lo que podría matarla. Dentro de los Estados Unidos, tenemos muchas subculturas. Basta con mirar las posiciones morales de los distintos estados con respecto a cuestiones como la pena de muerte, los derechos de voto, los derechos LGBT, el fracking o los estándares de calidad del aire para ver que estas subculturas tienen diferentes nociones de lo que está bien y lo que está mal. Los gobiernos son parte del sistema inmunológico. Por lo tanto, tienen la obligación (no solo el derecho) de “castigar” a quienes violan el código moral (también conocido como legal) de la cultura, en la medida en que dejar tales comportamientos sin castigo dañaría la cultura.

Una observación final: las culturas deben adaptarse con el tiempo o morir. Lo que se considera un comportamiento aceptable e inaceptable de las personas dentro de la cultura evoluciona. Las etiquetas de lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo también evolucionan. Entonces, las “distinciones” a lo largo del espectro de bueno a malo “existen” pero esa existencia es para un cierto punto en el tiempo.

Answer 2

Lo veo como la única manera de explicar el hilo conductor de la moral humana en toda la civilización. ¿Por qué las civilizaciones antiguas no permitieron el robo, el asesinato y la tortura (a menos que el gobierno lo autorice, invariablemente)? ¿Por qué nunca se ha permitido matar a una persona indefensa que no hizo nada malo? Me parece necesario creer en un estándar objetivo de correcto e incorrecto para que la sociedad funcione. ¿Por qué alentamos a Spoiler *** del Capitán América cuando estaba luchando contra un hombre que mataría a millones de personas para salvar miles de millones? Porque hay una norma objetiva que dice “No matarás”. Si “bueno” es una palabra arbitraria, creo que veríamos muchas más desviaciones a lo largo de la historia de su definición.

Answer 3

No creo que el bien o el mal realmente existan. Consideramos que algo es bueno cuando nos ayuda de alguna manera u otra para lograrlo y malo a ser algo que obstruye nuestros objetivos deseados. Lo que es bueno para ti será malo para alguien o algo más.
Los gobiernos no son más que instituciones de estado. Puede ver esto de la siguiente manera: El gobierno de un estado en particular sigue ciertas pautas que son aceptadas en gran parte por las personas de ese estado. Es una especie de contrato entre la gente y los gobiernos para otorgar o castigar a ciertas personas en diferentes circunstancias. En otras palabras, los gobiernos hacen lo que la gente ha aceptado en gran medida. Lo que esto significa es que, si quieres vivir en una sociedad particular, entonces tienes que seguir ciertas reglas creadas por las personas de esa sociedad. Si no son aceptables para usted, no puede ser parte de esa sociedad. Los delincuentes, en la mayoría de los casos, son conscientes de las repercusiones de sus acciones y, por lo tanto, pueden ser castigados por los gobiernos según el contrato.

Answer 4

Por supuesto que existe en la mente humana. Es una construcción humana. Bien y mal son términos relativos que generalmente describen cosas que nos gustan o nos disgustan. De una forma más general, u objetiva, si lo desea, lo que significa que describe cosas que son deseables o indeseables para los humanos como grupo.
No existe una ley natural o un valor universal que considere maltratar a alguien desde dentro de una pulgada de su vida. Hacemos eso, porque no nos gusta ser golpeados.
Y, en este sentido, los gobiernos son un grupo delegado de personas que hacen todas las cosas que necesita una sociedad para funcionar, por lo que no tenemos que reunirnos en el mercado todas las tardes y decidir los asuntos diarios. Tienen el derecho de castigar a los criminales porque les damos el derecho. Las personas en una sociedad tienen contrato social. En ese contrato, ellos definen lo que consideran bueno y malo y cuál es el castigo que uno no cumple.

Answer 5

El bien y el mal realmente existen, aunque la recepción de una etiqueta es una construcción humana. Tenga en cuenta que si sumergiera un pato bajo el agua hasta que estuviera casi sin aliento, se sentiría aterrorizado, triste, dolorido, confundido y todo eso. Considera darle a ese mismo pato algo de maíz y aguas prístinas para flotar. Sería feliz, contento, sin hambre, etc. El pato sabrá qué situación es “buena” y “mala”, incluso si el concepto, y mucho menos los términos para describir, no puede identificarse internamente.

Answer 6

Necesitamos algunas definiciones y descripciones básicas aquí.

Con respecto a los seres humanos normales y sanos:

• Bueno significa promover o mejorar el bienestar mental o físico.
• Mal significa causar malestar físico o mental, dolor o daño.

• Sentirse bien siempre es preferible a sentirse mal.

• El sentimiento existe en la mente humana y en el cuerpo humano.

• Si puede sentirse bien mientras parte de su cuerpo es demolido, comido, disparado, apuñalado o lastimado de otra manera, entonces está hipnotizado, sedado, no consciente o no está vivo.
• Los gobiernos tienen el derecho de hacer cualquier cosa que la población haya acordado darles el poder de hacer. Castigar a los criminales es uno de esos derechos.

Answer 7

Defina “bueno” y “malo” sin referencias arbitrarias a una deidad.

Si definimos “bueno” como aquello que es útil / útil / beneficioso / no perjudicial para la “sociedad” de los individuos, entonces la conclusión lógica es que los animales se comportan de manera “buena” y “mala”. Por eso, diría que los conceptos existen.

Answer 8

Quiero usar el pato Piers Sutton para hacer mi punto.
Digamos que el pato se come un gusano, ¿es bueno o malo?

lógicamente, es bueno para el pato y malo para el gusano. está claro que lo bueno y lo malo son relativos al observador. Son cuestión de gustos.

Answer 9

Lo bueno y lo malo también pueden percibirse de esta manera, cuando se toma la sociedad en su totalidad:

Los malos actos son aquellos que brindan beneficios / placer / satisfacción solo a la persona que realiza ese acto sin considerar la cantidad de daño a otra persona.

Los buenos actos son aquellos que traen o intentan traer beneficios / placer / satisfacción al ejecutante y otros también, asegurando que no haya daño / daño mínimo a otras criaturas vivientes.

Answer 10

Debido a que los humanos tienen la capacidad para ambas condiciones, existen. Antes de desarrollar nuestra corteza frontal, existía un instinto que, por definición, no es ni bueno ni malo.

Answer 11

¿El hecho de que probablemente solo exista en la mente humana hace que esta distinción sea menos real de alguna manera? No veo cómo.

Piense en un número del 1 al 10. Ahora escriba ese número. ¿Existe ese número? ¿Quizás solo después de que lo hayas escrito? Antes de que “sólo en tu mente” no cuenta?