Nadie tiene una bola de cristal, por lo que es difícil de predecir, pero creo que, en las experiencias anteriores, todos los temores de que el país irá a los perros han demostrado ser infundados.
En 1910, cuando se declaró la Unión, los escépticos pensaron que las antiguas repúblicas y colonias que se unieron en una sola unidad política no podrán mantenerse juntas y la unión se desintegrará rápidamente. Esto, por supuesto, no sucedió, la entidad política se volvió y se mantuvo estable. Sin embargo, después de la Segunda Guerra Mundial, la política unida se convirtió en el martillo de las políticas del apartheid, que utilizaron el poder de la maquinaria del estado para reprimir y privar de derechos a la población negra.
En 1961, cuando se declaró una República independiente (aún con nosotros ahora), los escépticos proclamaron en voz alta que Sudáfrica será un caso perdido fuera del Imperio Británico. Esto no sucedió; de hecho, los años sesenta y setenta fueron períodos de crecimiento económico y prosperidad sin precedentes (sobre la base de un aumento del precio del oro). Sin embargo, dicha prosperidad también solía, entre otras cosas, financiar un aparato militar y de seguridad que mantenía el creciente descontento de los negros en una posición firme y cruel.
En 1994, cuando se celebraron las primeras elecciones democráticas y Mandela fue electo como presidente, los escépticos dijeron a todos los que quisieran escuchar cómo el país se convertirá en una máquina del Terror Rojo bajo el liderazgo de un partido que fue educado por la propaganda y el apoyo soviéticos. y no estaba por encima de usar el terrorismo para salir adelante. Esto, de hecho, no se materializó, pero vio todo lo contrario: un estado comprometido con su constitución liberal y con la defensa de los valores fundamentales, junto con una clase media negra en ascenso. Sin embargo, esto se debió a tasas de criminalidad intolerablemente altas, sindicatos de trabajo destructivos y algunas políticas de izquierda que chupan la sangre de la economía (como las tasas impositivas: en una economía de 50 millones de pesos, 6 millones pagan impuestos sobre la renta, de los cuales aproximadamente 800K pagan aproximadamente el 80% de la misma; la mayor parte del resto proviene de alrededor de 260 o más corporaciones (la base imponible, en otras palabras, es muy pequeña y se está reduciendo a su límite).
- ¿Cuál es el futuro de la economía rusa?
- ¿Qué pasará si la tecnología supera a la humanidad?
- ¿Por qué encuentro que las predicciones sobre el futuro son tan desagradables?
- ¿Será Internet mejor en el futuro de lo que es hoy?
- ¿A dónde nos llevarán estos problemas mundiales del petróleo y la energía en el futuro?
Entonces, efectivamente, lo que vemos es el de Jan Smuts (el ex comandante de la guerra Boer, un abogado de Cambridge que redactó el Preámbulo de la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos y una de las fuerzas impulsoras detrás del establecimiento de esa organización, así como un ex Primer Ministro de SA; uno de los más grandes hombres, junto con Mandela, que SA ha producido) hace una observación acertada de que “en Sudáfrica, lo peor nunca sucede; en Sudáfrica, lo mejor nunca sucede”.
Entonces, siguiendo experiencias anteriores, Sudáfrica ha logrado encontrar su camino, a menudo en la cara y probablemente debido a innumerables sufrimientos humanos. Hay algunos indicios preocupantes ahora, pero, acepto, SA está lejos de convertirse en un estado fallido, por varios motivos:
(1) SA tiene una oposición bien organizada, activa y bien financiada que mantiene al partido gobernante bajo control y, a menudo, le da más peso. El papel de la oposición ha ido aumentando constantemente, lo que podría llevar a un sistema bipartidista (con algunos partidos menos importantes). Esta es una buena noticia para la democracia, porque estos partidos se mantendrán controlados, como parece ser el caso en democracias más maduras, evitando así el movimiento hacia un estado totalitario de partido único.
(2) SA tiene un poder judicial activo y sólido, empeñado en defender el estado de derecho. En su cúspide se encuentran varios augustos juristas, que tienen un sólido historial de defender los valores consagrados en su constitución.
(3) SA tiene una prensa libre vibrante ya menudo mordaz. En las últimas elecciones, un funcionario del partido en el poder señaló irónicamente que se puede contar como miembro de la oposición. La prensa es muy buena para exponer la corrupción, la mala administración, la malversación o los abusos de poder. De hecho, el presidente Zuma está ahora mismo en un aprieto sobre una residencia de campo que él mismo construyó [muy probablemente] con fondos estatales, que es solo uno de los muchos ejemplos expuestos por la prensa.
(4) SA sigue políticas fiscales y monetarias conservadoras. Las metas de inflación y [en general] un control del gasto significan que la economía se mantiene relativamente estable, si se experimenta un crecimiento económico mucho menor que su potencial.
En esta nota, para que la imagen pintada parezca demasiado optimista y optimista, se observará que, en general, el gobierno dirigido por el ANC no ha podido proporcionar una buena gobernabilidad. Después de que la conmoción inicial de pasar de los revolucionarios de la marca de fuego a burócratas un tanto aburridos desapareció, básicamente hicieron lo que mejor hacen los comunistas, que es remendar y desordenar. Habiéndose deshecho de los funcionarios públicos competentes (demasiados simpatizantes para dejar entrar en el abrevadero), lograron que el servicio civil, la educación y la atención médica en general fueran disfuncionales; Lo mismo ocurre con la fuerza policial. Esto llevó a una decadencia institucional que lleva a los observadores a concluir que SA está en camino de convertirse en un estado fallido. Después de haber probado el poder, el ANC se transformó de luchadores por la libertad incondicional en una cleptocracia complaciente y que no responde. aseguró que la mayoría [negra] siempre votará por ellos, venga el infierno o la marea alta, prefiriendo como lo hace el diablo que conoce. Sin embargo, a la luz de la corrupción masiva y la ineficiencia del gobierno, su electorado central emitió un mensaje aleccionador, aunque aún queda por ver cuáles serán los efectos de eso. Mientras tanto, hay algunos pensamientos perturbadores: se puede argumentar que el ANC está presionando por un estado totalitario, porque los puntos de oposición al gobierno mencionados anteriormente están bajo fuego: hay propuestas de ley que efectivamente amordazarán a la prensa bajo el pretexto de amplios acuerdos de confidencialidad; El sistema de justicia penal, incl. el Comisionado Nacional (el policía superior) y el Director Nacional de la Fiscalía (el fiscal superior) están siendo atendidos por leales a los corruptos; Hay cambios en los nombramientos en el poder judicial, de los cuales el actual Presidente del Tribunal Supremo, un desconocido virtual, es solo un ejemplo; También hay cambios en la política fiscal y monetaria para apaciguar a los aliados de izquierda del partido gobernante.
Estos son todos, por supuesto, grandes motivos de preocupación. Esto no quiere decir que no puedan superarse o que todos los que puedan oponerse a ellos estén sentados sin hacer nada; todo lo contrario.
De ello se deduce que las SA podrían no ser capaces de unirse a las filas de las principales naciones en términos de índices de desarrollo humano, transparencia o prosperidad económica, pero se dirigirán a un país más estable, aunque menos próspero de lo que podría ser, , simplemente porque desperdicia gran parte de su energía y capital humano en los pasados tiempos tradicionales de las SA, como tratar de neutralizar a los enemigos que se perciben en el interior, en lugar de forjar una visión conjunta y establecer los sistemas de gobierno para lograrlo.
Efectivamente, la historia de SA es la historia de un grupo que oprime a otro (Cape Dutch v Hottentot, Zulu v Sotho, Brit v Boer, white v black, ANC v todos) o que intenta hacerlo; La nación todavía no está en casa en su inconsciente colectivo. Su futuro depende de si terminará superando esa inmadurez o no.
Uno puede esperar que su lema (“Unidad en la diversidad”) sea, de ese modo, instructivo.