PD: siento que uno alado está muy bien adaptado y adaptado a su entorno y no necesitaría un cerebro más grande para sobrevivir más. Y mucho menos volar necesita un cuerpo más liviano y un metabolismo mucho más rápido, todo contra un órgano hambriento de energía llamado cerebro.
La necesidad es la madre de la innovación. Si tuviéramos la capacidad de volar, no creo que hubiéramos innovado tanto, la clave de nuestro desarrollo es nuestra capacidad física. Dicho esto, supongo que todo el sistema de transporte sería inverso, ya que los viajes terrestres son un lujo, no un transporte local, sino un viaje aéreo de larga distancia.
La rueda será reemplazada por una hélice como el descubrimiento clave. El fuego, supongo, estaría arruinado y, por lo tanto, la clave serían las energías alternativas como el viento.
Los países todavía estarían allí, ese es el instinto innato de primate que sería necesario para sobrevivir como tribu. Los árboles serían apreciados como casas y no quemados como nosotros. Por lo tanto, agricultur se basaría en los árboles y no en las plantas, ya que en la preservación y siembra más será la moto en lugar de ser estacional y cosechar una sola vez.
- ¿Hay un lugar en el universo donde el tiempo no exista?
- En sólidos puramente amorfos con solo átomos (sin moléculas), ¿cómo se mueven los átomos entre sí? ¿Y cómo absorben / reflejan la luz visible?
- ¿Podrían las cosas en The Singularity and Beyond realmente suceder en el futuro?
- ¿Cómo reaccionará el público en general si / cuando la ciencia refuta la religión?
- ¿Cuál tiene la mayor superficie de elevación, agua o miel? ¿Por qué?
La noche no sería nuestra ahora. Debido a que seríamos unos habitantes del cielo, abordar la oscuridad sería inútil, por lo tanto, dudo que exploremos la iluminación tanto.
Nota: más para agregar como y cuando golpee 😉
En general veo una sociedad muy poco desarrollada, pero eso es solo yo.