¿Es justo equiparar el socialismo con el comunismo de fase baja?

Answer 1

No, para Marx, Engels y, desde 1904, el Partido Socialista de Gran Bretaña ha definido el socialismo como una sociedad global sin dinero, sin estado, sin clases y sin clases , donde la producción es para el uso y hay acceso gratuito a todo lo que se produce. Marx y Engels utilizaron los términos socialismo / comunismo de manera indistinta y tal sociedad no puede surgir hasta que la abrumadora mayoría de los trabajadores del mundo entiendan el concepto y quieran organizarse para su creación, por lo tanto, Marx llamó a los “trabajadores del mundo a unirse” y También que “la emancipación de las clases trabajadoras, debe ser el trabajo de las propias clases trabajadoras” Del capitalismo al socialismo. . . Cómo vivimos y cómo podríamos vivir, nuestro objeto y nuestra declaración de principios, ¿qué es el socialismo? La teoría básica de Marx.

Lenin entró en la clase anti-trabajadora que distorsionó los escritos de Marx para adaptarlos a sus objetivos bolcheviques, después de que la revolución capitalista de 1917 afirmara que el socialismo era una etapa provisional para el comunismo, cuando él mismo admitió en 1918 que todo lo que se había logrado en Rusia era el capitalismo de estado. , Lenin: un análisis socialista, El Estado y la Revolución Saludos Ian.

Answer 2

Nunca he oído que el comunismo tenga fases más altas o más bajas.

Quizás fases más tempranas y posteriores. Irónicamente, la fase temprana necesaria del comunismo es una dura sociedad capitalista antiobrera que galvaniza a la clase obrera para rebelarse contra los capitalistas.

En la práctica, cada nación hoy en día practica alguna forma de socialismo, que en realidad es solo el gobierno o el estado que proporciona cierta cantidad de bienestar a sus ciudadanos. Un estado puramente capitalista es tan imposible como deshumanizante: no hay educación pública, atención médica, normas de seguridad, asesoría legal proporcionada por el estado, esencialmente, el estado nunca pagaría por nada que pudiera comprarse en el mercado abierto.

Lo más cerca que hemos estado de esta pesadilla capitalista fue la era de la revolución industrial en Inglaterra: piense en 16 horas de trabajo, los niños pierden extremidades en la maquinaria sin ninguna forma de compensación o atención de la empresa (o la reforma de prácticas peligrosas), y los desempleados y huérfanos mueren de hambre. A la muerte en las calles.

Es una heurística útil pensar el capitalismo y el comunismo en un espectro que representa la participación del estado en la distribución de bienes, pero es falaz pensar que el socialismo y el capitalismo son mutuamente contradictorios, ya que cada nación “capitalista” que existe hoy en día tiene elementos de socialismo. en la práctica.

Answer 3

Yo diría que no.
El socialismo es tan real como el comunismo ha llegado y probablemente lo logrará.
La ideología es muy similar, pero uno es demasiado ideológico e hipotético.
Yo diría que el socialismo no es una fase, sino un sistema más realista y moderado.
Es como comparar la ciencia ficción con una historia real.

PD: Cuba no es comunista, URSS no fue comunista, Corea del Norte no es comunista, Vietnam no es comunista … son pseudo-socialistas.
No me gusta la idea del comunismo, parece antinatural … pero al mismo tiempo … nunca hemos sido testigos del comunismo, es estrictamente hipotético.

Answer 4

“Fase inferior” es un poco vago. ¿Quieres intentar reformular la pregunta?