¿Cuál es el daño principal de una economía voluntaria en la que ninguna transacción es obligatoria y no puede involucrar amenazas, fuerza, robo o fraude?

El mayor problema será con los servicios públicos, como la policía y la defensa nacional, donde todos obtendrán el beneficio ya sea que paguen o no. No se pueden pagar por transacciones voluntarias y necesitan impuestos generales.

Las economías desarrolladas generalmente se dan cuenta de que dejar las cosas como la educación y la atención médica a los individuos, aunque no son imposibles, en realidad no funcionan (EE. UU. No se ha dado cuenta de eso con respecto a la atención médica, por supuesto). Con la educación, no se puede cobrar directamente a los niños, por lo que se les cobra a sus padres, lo que significa que los niños con padres pobres (o padres que simplemente no quieren pagar) se encuentran en desventaja injusta. Con la atención médica, dejar a los que no pueden o no quieren pagar sin ser tratados generalmente se considera moralmente inaceptable y, en algunos casos, es perjudicial para el resto de la sociedad (las enfermedades infecciosas son el ejemplo obvio).

La defensa, la policía, la educación y la atención médica tienden a constituir la gran mayoría del gasto público. También hay muchos otros servicios públicos en los que teóricamente podría permitir que las personas se den de baja, pero realmente no sería una buena idea. Rechazar colección, por ejemplo. Si algunas personas deciden enterrar o quemar sus propios desperdicios o simplemente tirarlos al costado de la carretera en lugar de pagar para que se los recoja, será muy desagradable para todos los que viven cerca de ellos. Es mucho mejor simplemente proporcionar a todos la recolección de residuos que sea gratuita en el punto de uso (algunos países no lo hacen: Suiza le hace pagar por cada bolsa que tira, lo cual es excelente para fomentar el reciclaje, pero no estoy seguro lo que hacen sobre las personas que se niegan a usar el servicio, supongo que hay multas grandes).

Para mí, el mayor problema es que los seres humanos no son lo suficientemente racionales para SER Racionales cada minuto de cada día, a través de cada encuentro, cada decisión. Los seres humanos son egoístas; los humanos son instintivos; los humanos son irracionales Esas no son malas cualidades para que una especie las posea, no importa cuán negativas parezcan, porque han sido estas cualidades las que nos han permitido sobrevivir y prosperar en este planeta durante miles de años.

Los humanos no son racionales, pero los humanos racionalizan , lo que no es lo mismo. Nos convertimos en una idea. Tenemos sesgo de confirmación. Preferimos el camino fácil al trabajo más difícil. Eso es normal

Y son estos rasgos los que continuamente han excluido las ideas expresadas en libertarismo en gran escala.

Si incluye el robo, debe excluir la fuerza, ya que la propiedad no se puede hacer cumplir a menos que sea por la fuerza. Entonces, no es que tal sistema sea perjudicial, sino que la idea es incoherente.

¿Qué tal una economía voluntaria en la que no es necesaria ninguna transacción?

¿Así que en este sistema los que están demasiado dañados simplemente mueren? ¿Aquellos desafortunados simplemente mueren de hambre? El mal no existe? ¿La gente no daña a los demás?

¿Cómo se tiene una economía sin derechos de propiedad?

¿Cómo hacer valer los derechos de propiedad sin amenaza y fuerza?

¡Suena como el paraíso! Ningún daño en absoluto ;. ¡Imagínate ser libre! Dios mío, es tan bueno que el gobierno lo hará ilegal.

En los Estados Unidos, usted está obligado a comprar un seguro médico.