Algunas personas argumentan firmemente que el pensamiento se debe a procesos cerebrales físicos.
Hay otro argumento, con el que algunos definitivamente estarán en desacuerdo, con respecto a que nuestras emociones reales y los estados emocionales sutiles que sentimos cuando experimentamos el mundo físico, claramente no son físicos. Esto es distinto de todo el procesamiento físico que hace el cerebro. “Pensamiento” puede referirse al procesamiento físico real del cerebro, o los sentimientos subjetivos que lo acompañan.
Hay un debate sobre por qué tenemos la sensación subjetiva interna de sentimientos y emociones, ya que (de nuevo, esta es una posición controvertida) no hay razón para que una máquina, si nuestro cerebro es una máquina, deba sentir algo, sin importar lo que suceda. hace fisicamente Debería sentir las cosas físicamente, pero ¿debería “sentir” pensar emocionalmente?
Entonces, la gente discute por qué nosotros en la práctica tenemos sentimientos. Algunos piensan que esto tiene que ver con la complejidad del cerebro. Esto no tiene sentido para mí, ya que una máquina compleja sigue siendo una máquina. Si una computadora complicada tuviera sentimientos, ¿cómo podrían esos sentimientos influir, o ser producidos por, el desplazamiento de bits alrededor de la CPU y la memoria de la computadora?
- Si el Universo continúa expandiéndose para siempre, ¿el teorema de recurrencia de Poincaré hará que circule a través de todas las configuraciones posibles de manera interminable?
- En la película ‘Sliding Doors’, Gwyneth Paltrow acaba de tomar un tren de metro y su vida cambia dramáticamente como resultado. ¿Cuáles son tus momentos de ‘puertas corredizas’?
- ¿Cuál es la diferencia entre hecho y realidad?
- ¿Cuáles son las calificaciones de una ‘cosa’ para que pueda clasificarse como un ser? ¿O que realmente existe?
- ¿Es el pensamiento filosófico una necesidad en tu vida?
Quizás deberíamos tomar en serio la emoción como un fenómeno en sí mismo; un fenómeno que está estrechamente relacionado con la física, pero que en sí mismo no es físico. En cuanto a cómo podemos conciliar el hecho de que sí tenemos emociones con el hecho de que el cerebro es el sistema físico, la respuesta puede estar en la naturaleza de la materia física, que aún no se ha comprendido completamente. Específicamente, quizás la respuesta esté en el problema de la medición en la mecánica cuántica. Puede ser que el mundo físico sea menos objetivo y más una creación de nuestras mentes de lo que normalmente pensamos. O no ….
La definición de lo que es físico y lo que no, en realidad ha cambiado a lo largo de los siglos. Muchos no estaban de acuerdo con la “gravedad” de Newton sobre la base de que Newton no proponía ningún mecanismo físico para la gravedad. Más tarde, las personas se opusieron a los campos de Faraday porque no eran físicos. Ahora, la gente quiere nuestra opinión de lo que es científicamente admisible y lo que no se puede arreglar en base a nuestra interpretación actual. Pero si el pasado es algo para pasar, nuestra noción de lo que es científico, y lo que es y no es “físico”, cambiará en el futuro.