¿Los debates son siempre concluyentes? ¿Alguna vez has encontrado uno que fue?

Answer 1

En primer lugar gracias por el A2A!

Según mi entendimiento, los debates no son más que formas de alcanzar una solución común que ambas partes están de acuerdo. El debate es un juego de “nosotros” en lugar de un enfoque “tú” vs. “yo” que vemos de manera ubicua.

Esta es la razón por la que la mayoría de nosotros pensamos que el debate no será concluyente y, por lo tanto, es una pérdida de tiempo. Pero si piensa en el debate como un método para obtener una solución, vemos que da lugar a nuevos enfoques constructivos del problema y, a veces, da como resultado soluciones únicas y listas para usar.

La historia personal que puedo adjuntar es el momento en que tuve un debate serio con mis amigos y profesores sobre la paradoja de Ladder. Este debate terminó sin resolverse (ya que tuvimos que romper para el almuerzo, y no todos estaban de acuerdo con una solución común). Pero la niebla en nuestra comprensión de la relatividad especial comenzó a aclararse, la cantidad que aprendí a través del debate fue fenomenal y fue genial escuchar los otros argumentos. ¡Juntos, el problema se desglosó pieza por pieza y nuestra comprensión se hizo mucho más clara! Con este claro entendimiento, al día siguiente lo resolvimos, y hurra que todos estaban felices. Nunca se pierde en un debate, siempre se retira el conocimiento y la experiencia.

Si en el futuro entras en un debate, asegúrate de

• Está dividiendo el problema en trozos pequeños que desea abordar. Esto hace que el problema sea muy fácil de manejar y nos permite ubicar dónde está el desacuerdo.
• Usted resume lo que dice el otro argumento en pocas palabras y luego lo apoya, agrega o contradice, esto le permite a su cerebro volver a registrar lo que dijo el otro orador y también resalta el punto crucial del argumento del orador.
• Trata de no cometer falacias – Lista de falacias
• Lo más importante de todo es que recuerden que están trabajando juntos con todos. ¡ NO estás luchando por quién tiene razón y quién está equivocado!

La mayoría de los debates que se ven en la televisión no son “debates”, son solo una guerra verbal.

Answer 2

Los buenos debates están destinados a ser no concluyentes por definición. Ambos lados parecen igualmente fuertes. Si parece concluyente, significa que un debate fue débil

Un argumento pretende ser concluyente por definición. Por lo tanto, quita la diversión, ya que el objetivo es ganar, por cualquier medio posible, en lugar de investigar, discutir, sondear. Por lo general, termina en un combate de gritos donde gana la voz más alta (vea las discusiones del panel de Arnab Goswami para comprender mejor)

Una discusión por otro lado podría ser útilmente concluyente. Una discusión genuina es como una investigación emprendida en conjunto . Ambos están en el mismo lado . Entonces, cuando se llega a una conclusión basada en un verdadero entendimiento, ambos ganan (pero eso mata la “diversión” para muchos … y las calificaciones de TRP para Arnab 😉)

Answer 3

Un buen orador puede defender incluso las peores posiciones.

Answer 4

No hay nada concluyente. Cada debate siempre tiene un consenso entre la mayoría, lo que indica que pocas personas todavía están en desacuerdo sobre la conclusión.
Cualquier debate concluirá sobre el no. De los puntos que es aceptable para la mayoría y lo mismo. Esto se debe a que cada persona tiene su propia manera / respuesta a un mismo problema. La razón de ser nosotros como seres humanos percibimos lo mismo de manera diferente.