¿Por qué tantos de mis compañeros indios son fanáticos de Ayn Rand?

Answer 1

Conozco una mezcla saludable de personas, que provienen de todo tipo de antecedentes, grupos de edad y otros datos demográficos. Y puedo decir con confianza que la mayoría de ellos ni siquiera han oído hablar de Ayn Rand, y mucho menos leen sus obras o sus filosofías sobre el objetivismo.

De las personas que la conocen, casi todos afirman que son grandes admiradores y creyentes de su filosofía. Pero todavía no los he visto aplicar el objetivismo en sus propias vidas o comportarse de la manera más pequeña como Howard Roark.

Yo mismo, leí The Fountainhead, porque algunos compañeros me lo recomendaron, pero solo mi principio personal de terminar un libro me hizo terminar este. Lo odiaba; Fue un verdadero dolor atravesar. Me sentía indiferente ante Ayn Rand y reconozco abiertamente que no entendí de qué se trataba el objetivismo. No hice ningún descubrimiento demoledor del libro. Tal vez porque era demasiado tonto o demasiado práctico. O tal vez porque ya estaba bajo la influencia de la espiritualidad como una filosofía de mi vida y, por lo tanto, filtré automáticamente cualquier filosofía sobre cómo deberían vivir los humanos y cómo deberían funcionar las sociedades. Probablemente, mi mentalidad cuando leí el libro puede haber influido en mi actitud hacia él.

Hace poco le pregunté a un amigo qué tiene de especial Howard Roark y él me explicó cómo admiraba el coraje de Roark para oponerse a la corriente y hacer lo que él quería hacer. Este coraje para hacer lo que uno quiere, incluso al costo percibido del amor y la carrera de uno, es algo que toca a los corazones de la mayoría de los jóvenes indios que de otra manera no serían libres incluso para elegir una carrera, una fecha o un cónyuge según sus deseos.

Si miras libros, filosofías, publicaciones en redes sociales, tendencias, incluso algunas respuestas de Quora, las que hablan de individuos comunes que hacen algo fuera de lo común, atrevido o no convencional, se vuelven virales o muy populares. Leí Ayn Rand a principios de la década de 2000, cuando las nuevas empresas empezaban a convertirse en la norma. La idea de que podías hacer lo que quisieras, estaba burbujeando y a punto de desbordarse. Y la filosofía de Ayn Rand llevó esto a un extremo tal, que incluso si el lector no entendía completamente o no estaba de acuerdo con el objetivismo, al menos entendía lo suficiente como para querer ser un Howard Roark. Y tal vez esa es la razón por la que quien lee a Ayn Rand dice ser un ávido fanático de ella.

Gracias por la A2A.

Answer 2

Una suposición puede ser correcta, pero una generalización nunca lo será. Eso explica por qué muchos indios no son fanáticos de Ayn rand. He leído sus libros y sí, soy un gran fanático de su creatividad, no de su filosofía. Nunca querré convertirme en un Horward Roark. Pero, la aprecio por venir con una obra maestra como esa. Lo que Rand ha hecho es proporcionar, cada fuerza humana, debilidad y deseo, un carácter único.
Cada uno de sus personajes es un espécimen de cómo cualquiera de nosotros se comportaría si no fuera criado en una cultura singular. Cada uno de sus personajes da vida a todos los deseos humanos que jamás haya deseado. Sus personajes cumplen el deseo del lector en partes. Sus personajes hacen lo que quisimos hacer una vez, pero no pudimos. Porque es malo poco ortodoxo nadie lo reconoció. Pero en nuestra vida deseábamos poder ser uno de ellos en una situación.

Horward Roark- Cada uno de nosotros quiere tener una parte de Horward en nosotros. Independiente, despreocupado, sin inclinarse ante las normas establecidas. Pero nadie quiere estar solo como lo fue Horward.

Ellsworth Toohey : a mí me encantó más este astuto personaje. Él es todo lo que no parece ser. Filántropo, socialista de mundo, sádico y de corazón cruel. Buscó destruir todo, que era excepcional. Saboreó la mediocridad en los demás.

Peter Keating – Un niño de todo el tiempo, fue. Éxito, fama, deseó haberlo logrado. Moralmente equivocado, tenía todo lo que soñaba solo para perderlo todo.

Dominique Francon – Su amor significaba venganza y su venganza era amor. Straight no era simplemente recto para ella. Ella amaba a Horward o el sombrero de punto cuando no podía tenerla, ella comenzó a destruirlo. Era lo que cualquier amante abatido hubiera sentido una vez.

Gail Wynand : Un magnate de los medios de comunicación, él ejemplifica al hombre de hoy. Quien quiere o tiene razón, es virtuoso pero simplemente no puede ser.

Su mundo no es filosófico, no es objetivo, está escrito con demasiada brutalidad para ser aceptado como real.

Answer 3

Creo que toda la idea fue seguir lo que usted cree firmemente y mantenerse leal y enfocado en ello. No había nada sobre la adopción de la filosofía. Algo es bueno para mí, no significa que funcionará absolutamente bien para ti también. Me alegra que hayas seguido una filosofía en la vida real, se necesita coraje, pero nadie puede adaptar una filosofía para vivir. Uno puede intentar pero no puede estar a la altura. Cada uno tiene lo suyo que se vuelve más claro, preciso y más fuerte con el tiempo.

Aparte de eso, no veo mucha gente india siguiendo a Ayn Rand de ninguna manera especial. La proporción de la población con respecto a los fanáticos de Ayn Rand es menor en comparación con cualquier otro país igualmente desarrollado.