¿Por qué no podemos cuestionar todo?

Answer 1

En un mundo de manufactura, engaño intencionado, error accidental y mediocridad intelectual inconsciente, es ciertamente una tarea desalentadora convencer a otros de la importancia de hacer preguntas y mucho menos encontrar la verdad absoluta entre el caos contradictorio que es la ciencia humana y la moral.

Crecemos como individuos aprendiendo y desarrollando rasgos, hábitos, hechos y talentos basados ​​en la información que nos ha llegado. Aunque nuestros genes definen la dirección inicial de nuestro viaje, la información de la existencia que se ha forzado a través del proverbial tamiz de prueba y error durante milenios y cómo decidimos interpretarla es lo que define la humanidad de nuestro viaje.

¿Por qué a la gente parece importarle tan poco el interrogatorio de las preguntas más importantes de la vida? Desafortunadamente, el miedo a la intrusión, la confusión, el error y el ridículo de aquellos que son demasiado arrogantes en sus propias creencias es suficiente para detener a muchos jóvenes, tímidos e inquisitivos. A lo largo de la historia, la lógica independiente y la autoexpresión hacia la ciencia y la comprensión han sido reprimidas drásticamente en un intento por obtener y mantener la paz y el poder.

Answer 2

Puede hacerlo, pero esa no es una forma inteligente de proceder. Nadie lo ha expresado mejor que Richard Feynman,

“No podemos definir nada con precisión. Si lo intentamos, nos metemos en la parálisis del pensamiento que llega a los filósofos … uno de los cuales dice al otro: ¡no sabes de qué estás hablando! El segundo dice: ¿qué quieres decir con hablar? ¿Qué quieres decir con usted? ¿Qué quiere decir con saber?

Answer 3

No se puede cuestionar todo, porque el dispositivo para interrogar es defectuoso. Usted ve, las preguntas se derivan de un contexto conocido, los vacíos observables en la base de conocimiento de uno es el objetivo. Las respuestas se producen rellenando estos vacíos.

El problema surge cuando tienes un contexto insuficiente (y, por supuesto, el proceso de pensamiento lleva tiempo, lo cual, como seres humanos individuales o incluso la raza humana existió de manera holística durante un tiempo finito, una comprensión completa de la realidad (de todo lo que existe) tomaría más tiempo, recursos y almacenamiento de datos que el disponible), no puede deducir LA respuesta … es decir, no puede estar seguro de que su respuesta, si es contextualmente viable, sea correcta. Pero siempre podemos encontrar el contexto, si lo intentamos, ¿no? Incorrecto. Como ya he dicho, el cuestionamiento se basa en la inducción contextual de los datos, pero al ser humanos, estamos limitados a los datos que podemos recopilar. Para empezar, estamos dentro del universo, lo que sesga y distorsiona nuestra percepción (similar a cómo la vida en la Tierra influye en nuestra percepción de características tales como su movimiento (rotativo y a través del universo) y su curvatura. Además, estamos limitados por La velocidad de la luz para la observación del universo y, por supuesto, el principio de incertidumbre. Finalmente, nuestro intelecto y nuestra tecnología nos dificultan. Sin duda, hay muchas más “incógnitas” que parecen no tener solución, y aunque algunos de estos factores puede ser superado en el futuro, me resulta difícil creer que siempre habrá un punto en la historia humana del entendimiento completo y holístico, no solo por nuestras limitaciones mentales sino también por nuestras limitaciones físicas (como en la recopilación o el conocimiento completo de un factor puede ser físicamente imposible de alcanzar).

En resumen, nosotros, en este momento actual en el tiempo, carecemos DEFINITIVAMENTE del contexto para responder definitivamente a todas las preguntas, por lo que no tiene sentido hacer una pregunta sin respuesta (excepto para ver si es sin respuesta, aunque entendemos nuestra comprensión del contexto desde el cual se deriva puede ayudar a declarar una pregunta sin respuesta por adelantado), lo cual es una buena razón para no cuestionar todo (si no puede obtener una respuesta). Sin embargo, los humanos a menudo hacen suposiciones que son falsas, por lo que algunas preguntas (pero no todas) que parecen no tener respuesta pueden resolverse. La clave está en descubrir cómo discernir las preguntas actualmente imposibles de las preguntas aparentemente imposibles de resolver.

Answer 4

idealmente puedes solo una cosa a la vez pero no puede todo de la misma manera. 😉
Descartes fue el primer enfoque honesto de este problema y se dio cuenta de que el único axioma evidente es “Creo que existe por lo tanto”. de aquí, la única conclusión justa es que si cuestionamos “todo”, entonces no se hace ningún progreso. Esta es una de las razones por las que la ciencia está hecha de teorías: cada idea científica está abierta para ser cuestionada y demostrada como errónea y ninguna teoría científica puede demostrarse correcta, solo se acepta en la medida en que funciona con evidencia. esta es la razón por la cual los mecánicos de Newton fueron reemplazados por las teorías de Einstein, ya que explican mejor la evidencia que tenemos. Obviamente, estas teorías se basan en axiomas, la mayoría de ellas aceptadas parcialmente como evidencia sugiere que son correctas. Entonces, en sentido general, estamos abiertos a cuestionar todo, pero aceptaremos temporalmente las respuestas parciales como hechos para avanzar en nuestro conocimiento.

Answer 5

Si seguimos preguntando por qué para cada respuesta, nunca obtendrás una prueba después de algún punto. En general hay 3 formas de probar cualquier cosa.
1. El argumento circular.
2. El argumento regresivo.
3. El argumento axiomático.
Si ve en el argumento Circular obtendremos una respuesta para nuestra pregunta de por qué.
En el argumento regresivo en el que cada prueba requiere una prueba adicional, ad infinitum (es decir, seguimos dando pruebas, probablemente para siempre)
Y en el último, que se basa en preceptos aceptados (es decir, llegamos a algún supuesto o certeza fundamental)
Las matemáticas que tenemos actualmente se basan en un enfoque axiomático. Después de un punto no podemos realmente preguntarnos por qué estos axiomas?

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchhausen_trilemma

Answer 6

Para que cada afirmación se juzgue verdadera o falsa, o se le asigne un valor o significado, necesitamos un marco de axiomas .
El diccionario de inglés de Oxford define un axioma como una afirmación o proposición que se considera establecida, aceptada o evidentemente verdadera . Así que para asignar un significado a cualquier hilo de conversación, para conectar y juzgar dos afirmaciones, necesita un conjunto de axiomas.
Podrías, y deberías cuestionarlo todo. Pero lógicamente, si quieres un significado en tus afirmaciones, entonces necesitas algunos axiomas, que por definición no serían demostrables ni cuestionables.
Ahora sus axiomas pueden cambiar con el tiempo, y pueden ser pelados en axiomas cada vez más finos. Este proceso de pelar los axiomas, verificar experimentalmente cada paso es el proceso científico. Pero la afirmación sigue en pie, que todavía debe tener algunos axiomas, para mantener un marco lógico para apoyar sus afirmaciones.
Ergo, no puedes cuestionarlo todo.

Answer 7

La misma razón por la que no puede comprar todo, o limpiar todo con una esponja jabonosa: tiempo, energía y recursos limitados, y una infinitud virtual de “cosas” a las que podría dirigir su atención.

En la práctica, “todo” significa todo lo que encontramos, o todo lo que entra en nuestra conciencia. La necesidad de cuestionar, comprar o limpiar “todo” es en realidad un impulso compulsivo que surge en respuesta a la toma de conciencia de * algo *. Si este impulso habitual no se mantiene a raya, conduce a una incapacidad para simplemente mantener un pensamiento sin actuar, lo que lleva a que su conciencia se apague.

Usted puede, sin embargo, cuestionar cualquier cosa.

Answer 8

Esto es totalmente una especulación, pero me imagino que, además de ser imposible (porque nunca podemos saber todo lo que hay que saber), cuestionar de verdad todo sería no permitirnos saber nada. Si no podemos saber nada, no podemos, por lo tanto, tomar decisiones informadas. Si no podemos tomar decisiones informadas, las decisiones que tomemos no se basarán en nada y, por lo tanto, se tomarán sin un propósito en mente. Si no tenemos un propósito, entonces ¿por qué la pregunta? ¿A qué propósito iría el cuestionamiento si no hubiera un propósito para empezar?

Por supuesto, podría estar equivocado …

Answer 9

Podemos, sin embargo, la frecuencia con la que hacemos esto es importante.
Comencemos con un experimento simple: ¿cómo mido la resistencia de un componente electrónico?

Ahora la opción 1, es usar un multímetro, y leer la figura de eso.
La opción 2, es resolverlo “desde los primeros principios”, cuestionando todo.

La opción 2 podría implicar probar la derivación de ohmios, intentar medir y tener en cuenta factores de confusión como la temperatura, la longitud de los cables, etc. Puede llevar horas, días, meses o años probarlo (dependiendo de su rigor e inclinación) que el multímetro le dará una medida de ohmios, y que la medición será correcta y reproducible, y que los ohmios es incluso una unidad razonable para el propósito de calcular la resistencia.

¿NUNCA debes hacer la opción 2? Tal vez.
¿Debería hacer la Opción 2 cada vez que quiera medir la resistencia? Probablemente no.

La pregunta subyacente se reduce a aceptar la abstracción, en lugar de esforzarse para hacer el trabajo que realmente pretende hacer. ¿Debería aprender a programar en código de máquina antes de usar su computadora para enviar un correo electrónico? En última instancia, la abstracción puede ser peligrosa (si crees que tus suposiciones son siempre verdaderas e inviolables, puede hacerte pasar por alto pruebas importantes de que las cosas son incorrectas); sin embargo, al mismo tiempo, la idea de vivir sin CUALQUIER abstracción / suposiciones en absoluto, es inviable

Quiero decir, si cuestionas todo, todo el tiempo, probablemente pasarás todo tu tiempo tratando de resolver si existimos, o si estamos en un “holograma”.

Answer 10

Porque si lo preguntas todo, debes preguntarte por qué lo estás cuestionando todo. Entonces debes preguntarte por qué debes cuestionar por qué debes cuestionar todo. Entonces, debe preguntarse por qué debe preguntarse por qué debe cuestionarse por qué debe cuestionar todo. Regresión infinita.

Answer 11

Absolutamente podemos, y tiendo a cuestionar casi todo.

¿Por qué es un comienzo muy útil para este proceso?

Esto no quiere decir que obtendremos respuestas honestas, o cualquier respuesta en absoluto. Pero preguntar y el proceso de pensamiento detrás de esto son muy útiles …

Sin ese proceso, NO se habría hecho UNO de los grandes descubrimientos científicos o filosóficos de la historia.

Pregunte “por qué”, pregúntelo en voz alta y pregúntelo A menudo.

Answer 12

Puedes cuestionar todo, todo lo que quieras, pero eres ingenuo si crees que todas las cosas pueden reducirse a una respuesta que nuestros pequeños cerebros pretenciosos pueden comprender. Si hay alguna respuesta final, es que la búsqueda de alguna verdad última es un motor para generar ilusión. Una cita que amo, que pensé que era Crowley pero que no aparece en la búsqueda, es “duda, y duda de duda”. Trata todas tus creencias como temporales. Todavía puedes moverte por la vida bien.

Answer 13

Usted PUEDE y DEBE cuestionar todo aquello con lo que no está de acuerdo. Desde lo mundano a lo extravagante, nada puede ser lo suficientemente definido para que lo cuestione.

Answer 14

No podemos, pero siempre intentamos hacerlo. Ese es el espíritu científico. No podemos hacerlo bien hasta ahora porque estamos limitados por nuestras herramientas (lenguaje, reglas, ética, creencias, lógica de pensamiento) y nuestro cuerpo (cerebro).

Answer 15

PUEDES cuestionar todo. *

* Esto incluye mi declaración de que puedes cuestionar todo.

Answer 16

Tenemos una actitud de “damos por sentado” y la desarrollamos a medida que crecemos, porque los adultos, es decir, padres, hermanos y hermanas, familiares y vecinos, y todos los demás, no fomentan el cuestionamiento. Especialmente, los que se plantean en contra de la filosofía de estos individuos.

Naturalmente, un niño que quiere cuestionar cualquier cosa y todo, se vuelve pasivo.

Answer 17

Tenemos que comenzar con algunas premisas básicas que se asumen verdaderas. De lo contrario, cada premisa conducirá a una pregunta sobre su verdad y no podremos responder una sola pregunta.

Answer 18

El solo hecho de que usted haya hecho esta pregunta significa que puede cuestionar cualquier cosa. . .

La verdadera pregunta “¿a quién le puedo preguntar qué pregunta?” . . .

Aclamaciones.

Answer 19

Podemos. ¿Quién dice que no podemos? No siempre obtendrá una respuesta, y obtendrá una respuesta “correcta” con menos frecuencia, pero puede preguntar.