No tiene que ser. Hay algunas observaciones muy reales e importantes en el posmodernismo. Comenzó como un movimiento para rechazar algunas de las estructuras que habían caracterizado varios campos artísticos y académicos en el pasado. La eliminación de restricciones innecesarias llevó a algunas innovaciones serias, tanto estéticas como intelectualmente.
Algunos ejemplos concretos:
* Los arquitectos comenzaron a eliminar la ornamentación innecesaria de los edificios, lo que dio como resultado un aspecto elegante que destaca el propósito y la función.
* La literatura se hizo increíblemente más abierta. Se acepta poesía en verso libre. Los escritores podrían invocar ideas filosóficas (como Phillip K Dick) o jugar con las formas en que se podría construir una novela (como Jorge Luis Borges).
* Los estudios de idiomas dejaron de hacer suposiciones antiguas sobre las conexiones entre símbolo y significado. La lingüística moderna no podría haber ocurrido sin una nueva visión ayudada por el posmodernismo.
- ¿Hay alguna norma universal?
- ¿Qué piensas acerca de seguir el concepto de entrenamiento AGI?
- ¿Fue la esclavitud alguna vez ética?
- ¿Qué propuso exactamente Thomas Hobbes en su “estado de naturaleza”?
- ¿El debate sobre el libre albedrío es principalmente el resultado de personas que usan diferentes definiciones del término?
El problema es que simplemente eliminar las restricciones no es suficiente. Y, en términos generales, mucha gente considera que “posmodernidad” significa “solo voy a hacer lo que quiera y te tiene que gustar”. El mismo nombre subraya el problema: simplemente venir “después del modernismo” no es suficiente para constituir un movimiento coherente.
Lo que significa que un montón de lo que se llama “posmoderno” puede con razón llamarse “mierda”. Desechar las viejas reglas era absolutamente necesario. Encontrar nuevos, por supuesto, es mucho más difícil, y es realmente la parte “… y te tiene que gustar” del párrafo anterior que representa el problema. Cuando ha desechado el juicio, distinguir entre mérito y mentira es en sí mismo una empresa inútil. Al final, puedes hacer tu propio juicio y no te equivocas al llamarlo “mierda” incluso en sus propios términos.
Visto de manera más generosa, piense en el “posmodernismo” como una transición en lugar de un movimiento. A principios del siglo XX se vieron muchos de los campos con los que las personas habían luchado para perfeccionarse efectivamente. Las reglas habían llegado tan lejos como lo harían, pero la creatividad humana quería cosas nuevas. El 99% de esas cosas nuevas serían simplemente malas, porque simplemente eliminar las reglas no era suficiente. Pero no se podía saber de antemano cuál de esas cosas sería mala.
Sí, algunas personas han tratado de fingir que habían creado genio por pura bravura, pero, sinceramente, hay charlatanes en todas las épocas y no creo que el posmodernismo esté más plagado de nada que cualquier otra cosa. Simplemente hizo que las personas estuvieran más entusiasmadas con el arte de lo que habían estado en mucho tiempo, por lo que prestaron más atención, y el deseo de ver dejó que los perezosos aprovecharan lo crédulo.
Pero no lo descartes por completo sin ser presa de la credulidad. El posmodernismo es liberador, y si bien puedes usar tu libertad para declarar que las viejas reglas son las únicas, te estás perdiendo la oportunidad de descubrir cosas de las que no te has dado cuenta. Eso da más miedo, y existe el riesgo de ser presa de los charlatanes, pero no encontrarás nada nuevo sin tomar riesgos.
“¡Hemos estado atrapados en el modernismo durante los últimos cincuenta años!”