¿En qué se diferencian los espectros de telecomunicaciones de 1800MHz y 900MHz? ¿Por qué la banda de 900MHz es más costosa?

Answer 1

La longitud de onda y la frecuencia son, por definición, diferentes entre las frecuencias de 1800MHz y 900MHz.

El impacto práctico de estas diferencias es que: la propagación de la señal es ligeramente mejor para 900 MHz y el ancho de banda (velocidad real de carga / descarga de datos) es ligeramente mejor para 1800MHz. Cuanto menor sea la frecuencia, mejor será la propagación de la señal. Las longitudes de onda más largas permiten que las ondas viajen dentro y alrededor de los edificios, creando una mejor recepción.

Tenga en cuenta que la mayoría de las personas consideraría que 1800 y 900 son frecuencias de banda media. A medida que las necesidades de datos aumentan con el tiempo y las personas demandan datos más rápidos, las frecuencias de banda alta serán más valiosas. Los datos inalámbricos 5G, por ejemplo, generalmente requieren desde 3.5GHz y hasta (a 24GHz, 28GHz, 60GHz, etc.). Las velocidades de transmisión de datos aumentan, pero necesita más torres ya que la intensidad de la señal se debilita muy rápidamente a medida que aumenta la distancia (ley del cuadrado inverso).

Answer 2

Con un espectro de frecuencias más bajo, puede obtener un mayor rango de cobertura o una mejor cobertura en edificios.

Ahora, la parte de la razón: cuando una antena irradia frecuencias electromagnéticas, su potencia en un punto se reduce según la ley del cuadrado inverso. En pocas palabras, la potencia se reduce cada vez más rápido a medida que avanza cada vez más.
Ahora, esta reducción también depende de las frecuencias. Las frecuencias más bajas pierden potencia menos rápido.

Por lo tanto, si una torre de 1800MHz puede cubrir aproximadamente 6 km en un área escasamente construida, una torre con 900MHz puede cubrir aproximadamente 9-10 km.
O bien, la potencia dentro de un área densamente poblada / construida es razonablemente buena con una frecuencia de 900 bandas que con una frecuencia de 1800 bandas.
Supongo que, con esta propiedad inherente de las frecuencias más bajas, es obvio por qué las empresas están dispuestas a pagar más por la banda 900 frente a la banda 1800.

Descargo de responsabilidad: los números son aproximados con respecto a los datos reales y las proporciones. Intentaré comprobar y actualizar pronto.

Answer 3

Para agregar a las respuestas anteriores y para cuestionar la premisa de la pregunta original, las frecuencias de 900MHz pueden no ser más caras que las de 1800MHz, depende de las demandas de espectro y la estrategia de los operadores que ofertan por el espectro.

En las subastas de espectro alemanas de este año (2015), el espectro 900 era más barato que el espectro 1800: los operadores querían 1800 para 4G / LTE, 900 se consideraba menos valioso debido a su uso para el uso “legado” de 2G / 3G.

Este caso tiene en cuenta que la infraestructura 900/1800 ya está construida, y los operadores están haciendo una oferta por los derechos para seguir usándola o para volver a utilizarla para nuevas tecnologías.

Vea el siguiente enlace para los detalles completos del precio:

Bundesnetzagentur – Proyecto 2016

Answer 4

La respuesta de Dinesh Yalavarthy es un buen comienzo.

Es necesario volver a enfatizar que la cobertura dentro de los edificios es mucho mejor en el rango de frecuencias más bajas. Es por eso que la banda de frecuencia de 700 Mhz que se subastó en los Estados Unidos hace unos años era conocida como la “propiedad frente a la playa”, era tan valiosa.

Sin embargo, el efecto de MIMO y la formación de haces en las velocidades de datos y cómo funcionan con frecuencias más altas en lugar de frecuencias más bajas es una discusión diferente.