¿Existen leyes morales para aquellos sin Dios? y si es así, bajo cuya autoridad existe, ¿quién es el creador de la ley moral?

Answer 1

La pregunta original es:

¿Existen leyes morales para aquellos sin Dios? y si es así, bajo cuya autoridad existe, ¿quién es el creador de la ley moral?

Responder:

Esta es una pregunta cargada * basada en una falacia. Plantea que todos los que están sin “Dios” (supuestamente el “Dios” del cartel original) son amorales, o que un “legislador” moral distinto al “Dios” de OP debe existir para ellos, y si es así, quién ¿Lo es? Es un desafío para todos aquellos que no pertenecen a la religión del OP, que es, en consecuencia, superior a todos los demás. **

La respuesta es sí, la moral existe para los ateos y otras personas impías. La moral evoluciona naturalmente en (y bajo la autoridad de) los entornos familiares y comunitarios, principalmente mediante la aplicación de la Regla de Oro: si algo te duele, no le hagas eso a otra persona y si algo te haga feliz, hazlo a los demás . Los beneficios se acumularán.

_____________

* Pregunta cargada – Wikipedia, la enciclopedia libre

https://en.wikipedia.org/wiki/Lo…

Una pregunta cargada o una falacia compleja es una pregunta que contiene una suposición controvertida o injustificada (por ejemplo, una presunción de culpabilidad).

Además de ser una falacia informal que depende del uso, tales preguntas pueden usarse como una herramienta retórica: la pregunta intenta limitar las respuestas directas para que sean aquellas que sirvan para la agenda del interrogador.

El ejemplo tradicional es la pregunta “¿Has dejado de golpear a tu esposa?” Ya sea que el encuestado responda sí o no, admitirán tener una esposa y haberla golpeado en algún momento del pasado. Por lo tanto, estos hechos se presuponen mediante la pregunta y, en este caso, un entrampamiento, porque restringe al respondedor a una sola respuesta, y se ha cometido la falacia de muchas preguntas.

________________

** De: ATHEISM: Una visión afirmativa de Emmett F. Fields

http://infidels.org/library/mode…

El gran fracaso de la moral religiosa proviene de su ilusión de una moral por encima de lo correcto y lo incorrecto. La mente religiosa siempre ha sabido que es incorrecto asesinar y torturar, mal perseguir y odiar, mal forzar sus creencias sobre otros. La religión siempre ha sabido que estas cosas están mal, pero la mente religiosa sufre de la ilusión de una “moralidad superior”, y debido a esa ilusión, toda la historia está llena de sangre inocente. En nombre de su “dios” y una “moralidad superior”, los cristianos han librado guerras de exterminio, han saqueado, torturado y asesinado a quienes no pudieron estar de acuerdo con su religión, o que nunca habían oído hablar de ella. En nombre de esta “moralidad superior”, los cristianos han odiado, cazado, perseguido y quemado vivos al “hereje”, al “infiel” y al “ateo”.

Hoy, como siempre, cuando la persona religiosa hace algo que incluso él reconoce como incorrecto e inmoral, su ilusión de un “poder superior” y una “mayor moralidad” le permite realizar algún ritual, confesión u oración y presto. ! Milagrosamente, “todos sus pecados son quitados”, y él está libre de nuevo de todos los dolores de conciencia y arrepentimiento.

El ateo sabe que no hay moralidad por encima de lo correcto y lo incorrecto, y que no hay forma de escapar de los dolores de la conciencia y el remordimiento. El asesinato es un asesinato, y el robo, el odio y la persecución son crímenes contra la humanidad. Hablando moralmente, es mejor ser asesinado que ser el asesino; mejor ser robado que ser el ladrón, y mejor ser odiado y perseguido que estar entre aquellos que odian y persiguen. Moralmente hablando, entonces, la historia nos dice que es mejor ser un ateo que ser un cristiano.

Hoy, el cristianismo elige ignorar, o esconder y negar, su propia historia sangrienta y afirmar que es el fundamento mismo de nuestra moral, e incluso de nuestra civilización. La religión también afirma ser nuestra única esperanza y guía para el futuro. En vista de la historia cristiana, estas afirmaciones son, en sí mismas, pura locura.

Esta pregunta, en varias formas, se ha hecho antes en Quora:

• ¿Puede haber moralidad sin Dios? ¿Qué significaría eso incluso?
• ¿Por qué debo actuar moralmente en un mundo sin Dios? ¿Por qué debería privarme de las ventajas que el comportamiento inmoral a menudo me brinda en un mundo despiadado de competencia?
• Los teístas afirman que sin Dios, los ateos no son morales.
• Como teísta, ¿puedes presentar un caso lógico para un mundo existente sin Dios y para que la moralidad sea objetiva?

Answer 2

(esto se redirigió a partir de una pregunta duplicada que preguntaba también “quién es la autoridad moral”; a continuación respondo eso por mí)

Filósofos – ética o filosofía moral para ser exactos. Han trabajado en la formulación de leyes morales (es decir, teorías) durante milenios. Algunos son bastante bien aceptados, como el imperativo categórico de Kant, que es un pariente cercano de la regla de oro (es decir, lo que enseñó Jesús): imperativo categórico (y para la comparación con la regla de oro que Kant aparentemente considera un derivado de CI: imperativo categórico)

Los mismos principios también son declarados por muchas autoridades religiosas, incluyendo a Jesús, Buda y Mohammed. Aquellos pueden ser bien apreciados sin la noción de Dios (especialmente las de Buda, ya que sus enseñanzas no son acerca de un Dios para empezar).

Para mí, la filosofía moral es como cualquier ciencia: no es perfecta, pero es nuestro mejor intento de entender y tratar un tema. También hay avances modernos (Kant ya es muy viejo) pero no los conozco realmente … y los viejos clásicos ya parecen bastante buenos de todos modos.

Answer 3

La moralidad es el conocimiento de lo que está bien y lo que está mal.

Seguir la “autoridad” de alguien más no es moralidad, es obediencia.

Los que tienen un dios son obedientes. Aquellos sin ningún dios pueden ser morales, amorales o inmorales. Pero la obediencia no es moralidad.

Answer 4

Considere: existen LEYES zoológicas incluso para un niño pequeño (incluso si el niño vive en una casa con un cachorro y un gatito, aunque el niño pequeño no tiene una concepción de las leyes naturales, zoológicas, morales o de otro tipo. Sin embargo, existen. Las leyes son leyes, dictan son dictados; la ley moral tradicional sostiene que las leyes morales son leyes , no dictados arbitrarios .

Su formulación de la pregunta presupone que la moralidad se trata de dictados (y, por lo tanto, de un dictador) y no de moralidad y su legalidad.

Entonces, SÍ, existen leyes morales para los agnósticos, ateos y teístas (incluidos aquellos que son defectuosos para identificarlos correctamente. Simplemente (de nuevo) como existen las leyes de la astronomía para aquellos que no creen que lo hagan, para los astrónomos que obtienen esto y que mal … etc.

Recuerde que incluso en esta temporada, Dios no es un político que dicte acciones en un mundo de personas y otros tipos de existencias que existen legalmente, como si los mamíferos pudieran vivir sin respirar y sin ser de sangre caliente.

Answer 5

¿Existen leyes morales para los que no tienen Dios?

No estoy seguro de que todos los ateos sean relativistas morales como yo. Pero te doy mi puesto. Para mí no hay “leyes” morales absolutas o universales como en un sistema legal, solo el juicio personal y grupal.

Algunos juicios pueden ser tan comunes y universales que parece que son absolutos, quizás son innatos y compartidos por casi todos los humanos.

Y si es así, bajo cuya autoridad existe.

Es como otras “reglas” sociales y culturales. No hay una autoridad central tal como hacemos las cosas por aquí. Queremos encajar en el grupo y contribuir a la totalidad y beneficiarnos de la totalidad. Se discute lo que es bueno y lo que es malo (las personas religiosas, por cierto, también lo discuten mucho) y están sujetas a cambios (en la religión también son comunes los cambios a lo largo del tiempo)

¿Quién es el hacedor de la ley moral?

¡No hay legislador!

Answer 6

La moral no son leyes. La moral tiene consecuencias personales, creadas por la comunidad. Ayudar a las personas necesitadas sería considerado una moraleja.

A diferencia de la moral, las leyes tienen serias consecuencias y romperlas puede afectarte por el resto de tu vida.

Ambos están hechos por el hombre.

Como ateo puedo decirte que obedezco la ley y respeto los derechos de mis conciudadanos. La existencia de un ser todopoderoso no hace ninguna diferencia en mi capacidad para tomar decisiones. ser un ser humano razonable capaz de empatía hace eso.

Answer 7

¿Entonces supongo que crees en Dios y de ahí es de donde sacas tu moral?

No tu no
Su moralidad proviene del sentido común y el respeto por la dignidad humana. Es por eso que no matas a la mesera a la muerte cuando vas a desayunar después de la iglesia para “trabajar en el sábado”.

La moralidad no es ambigua, aunque el pecado sí lo es. Cualquier persona con educación primaria puede tomar decisiones básicas sobre si algo es moral o inmoral. El pecado requiere que conozcas todas las posibilidades en un libro, en orden, ya que las cosas han cambiado, y no te guía cuando las variables están presentes. .

Un acto moral es aquel que disminuye el sufrimiento humano individual y / o mejora el bienestar social, la justicia, la libertad y la igualdad.

Un acto inmoral es aquel que aumenta el sufrimiento humano individual y / o es perjudicial para el bienestar social, la justicia, la libertad o la igualdad.

Un acto pecaminoso es uno que desafía o viola la doctrina religiosa o “la voluntad de Dios”, ya sea que ese acto sea moral o no.

Si necesitas el temor de Dios y la condenación eterna para hacerte una buena persona, entonces no eres realmente una buena persona. Mi moralidad me dice que no hagas daño a otros ni que robes; y para ayudar a la persona que se ha caído y alimentar al niño hambriento, no a algún libro.

Answer 8

¿Existen leyes morales para aquellos sin Dios? La respuesta a esta pregunta depende fundamentalmente de si hay un Dios o no.

Si hay un Dios, entonces Él es el autor de toda moralidad. Como tal, independientemente de nuestra interpretación de la justificación de su acción, por el mérito del hecho de que Él es Dios (asumiendo que Él es todo poderoso y sus juicios son justos) Sus estándares se aplican a todas las personas, independientemente de si están o no con Dios. Los juicios de Dios son definitivos, y son correctos.

Si no hay Dios, entonces desde una perspectiva igualitaria, no hay justificación para la ley moral, es decir, ningún ser humano tiene el derecho de hacer cumplir las leyes morales sobre otro. Como tal, sin Dios, o algún otro ser todopoderoso, no hay justificación para la ley moral.

Claramente, este punto de vista une a toda la humanidad a un estándar o al otro; No deja ningún término medio. Si no hay un Dios, entonces aquellos que reclaman una ley moral no tienen ningún soporte, sus argumentos no contienen agua. Si hay un Dios, independientemente de nuestra posición hacia Él, somos juzgados por el mismo estándar (y, aunque esto no debe ser un factor para decidir en qué lado estar, este estándar probablemente no sea uno en el que nos sintamos bien sostenido).

Answer 9

No existen leyes morales. La moralidad surge de la necesidad de los humanos de interactuar en las sociedades.

Answer 10

Desde la antigüedad las leyes morales han derivado de la racionalidad. La razón humana era la máxima autoridad.

Un desafío: ¿Puedes nombrar una sola ley moral aceptada que no tenga una base racional?