¿Por qué es que los estudiantes de pregrado y posgrado de los campos STEM en su mayoría responden preguntas de admisiones pero no relacionadas con su tema?

Honestamente, tiene que ver con la audiencia. Me gusta escribir sobre física y nanotecnología. Pero siento que la mayoría de las personas no están interesadas en las complejidades de la ciencia. Solo para darle una demostración: la respuesta de Debayan Dasgupta a ¿Por qué piensa Elon Musk que no podemos tener nanobots en nuestro torrente sanguíneo? La respuesta de Debayan Dasgupta a ¿Cuál es la construcción de las pantallas de las calculadoras? La respuesta de Debayan Dasgupta a En un sistema de control de circuito cerrado, ¿por qué el sistema es estable solo si tiene polos en el lado izquierdo? ¿Por qué importan los lados? .

Las anteriores son algunas de las respuestas que pueden considerarse cercanas a las que trabajo: nanobots. La audiencia combinada (no le importan los votos a priori) es mucho menor que esto: la respuesta de Debayan Dasgupta a Para aquellos que abrieron la puerta y entraron en los IIT e IISc, ¿cómo ha cambiado la vida? Quiero decir que todos aspiramos a ver las oportunidades de investigación, sí, aparte de eso, ¿qué más ha sido una revelación revolucionaria? Me encantaría escuchar algunas experiencias. .

La gente no viene a la quora para leer ciencia profunda y rigurosa. Vienen aquí para leer las partes populares, glamorosas. Hablar de ciencia es un arte en sí mismo. Debe pensar mucho para descubrir cómo explicar las cosas complicadas, que usted mismo ha tardado años en comprender al público en general. Hay personas como Richard Mueller y Robert Frost que hacen un excelente trabajo en la divulgación de la ciencia. Desafortunadamente en India, STEM se considera una máquina de acuñación. No tiene nada de malo. Pero la mayoría de la gente olvida, ese no es su propósito único u original. Muy pocas personas realmente quieren escuchar acerca de la ciencia real. Quieres motores de búsqueda más inteligentes pero no quieres entender cómo funciona la inteligencia artificial. Usted quiere móviles más elegantes, pero en el momento en que hablo de lo problemático que es cultivar grafeno en una cámara de CVD o de cómo los contactos anulan cualquier ventaja de movilidad que pueda proporcionar el grafeno, pierdo audiencia.

Por lo tanto, recurrimos al espectáculo. Una bobina de tesla recibe más audiencia que un transformador.

También a algunos de nosotros nos pagan para escribir contenidos científicos y responder preguntas relacionadas con nuestro tema en otros sitios web. Si eres bueno en algo, ¿por qué hacerlo gratis en Quora?

Estoy de acuerdo con su punto. También considero que el conocimiento parcial es peligroso.

La gente generalmente habla de estas cosas solo para llamar la atención y, probablemente, mostrar sus cerebros cocidos.

Esto está presente en todas partes en las redes sociales donde las personas pierden el tiempo en cosas inútiles que a nadie les importa o intentan leer algo y se sienten fascinadas por el glamour y hablan la basura absoluta que han robado y ni siquiera han comprendido.

Y para agregar a esto, esta tendencia generalmente se está siguiendo en la India, donde todo el mundo siente que él / ella es un pionero en un tema, incluso antes de comprender el tema. Obtener un título lo consigue, pero no lo convierte en un ingeniero. científico o lo que sea.

Es similar a tener un permiso de conducir en la India que no lo convierte en un conductor confiable y eficiente.

En realidad, las personas que retratan más son las que hablan más y hablan sin sentido.

El cuerpo humano tiene dos ojos, dos orejas, dos orificios nasales y una boca. Respete esa proporción. Hable menos, trabaje y observe más.