¿El hecho de que las personas tengan cosas como la sinestesia, la tetracromacia o el ASMR sugieren que no existe un enfoque de “talla única” para incluso algo como la terapia, el aprendizaje, la personalidad o el consejo, ya que la conciencia de todos ha sido influenciada por fenómenos tan variados?

No existe y nunca habrá un enfoque de “talla única para todos” al tratar con seres humanos, ya que nuestra especie es increíblemente compleja y multifacética por naturaleza.

Todos estos neologismos son intentos de tratar de comprender, categorizar y generar fórmulas para hacer frente a toda esta diversidad de una manera más práctica. Por un lado, estos intentos son buenos porque hacen que las personas piensen en las diferencias y las respeten, levantando una bandera de paz y hermandad. Por otro lado, terminamos teniendo más nombres que cosas para nombrar, y más diferencias que similitudes, haciendo que todo ese deseo de una categorización práctica sea más confuso que si hubiera menos “cajones” para abrir. Imagine un armario de cien cajones: después del cajón 20, olvidará lo que está almacenado en los demás y muchas categorías parecerán absolutamente poco prácticas.

En cuanto a tener una sociedad más complaciente y compasiva, se relaciona más con los valores morales que se nutren que con la idiosincrasia de las personas.

Es una gran pregunta en realidad. No sé si estoy calificado para responder la pregunta. Así que, solo dejo algo brevemente.
Estoy estudiando cognición y usándome como un espécimen durante más de diez años. Digamos que nuestro cuerpo y sistema neural están construidos por el mismo entorno en el que estamos, incluso cuando la vida aún se encuentra en estado de embrión. Así que cada uno es más o menos diferente al igual que los entornos en cuestión. Los fenómenos en su pregunta son decididos por este mismo ambiente.
Nuestra mente es muy complicada para mí. Está diseñado para resolver problemas, especialmente aquellos que son inminentes. La solución para los problemas no es necesariamente lógica o racional. Para la mente tiene una cena el deber priorizado. Eso es mantenerse corriendo por cualquier medio para mantener el cuerpo en un estado de paz (el estado en el que el cuerpo puede soportar el medio ambiente). Y un fenómeno llamado pensamiento es el secreto clave de nuestra mente. Es la actividad de la mente mantenerse en la supervivencia. Así que la autoconciencia no es más que un subconsciente que confirma “estoy pensando”. Y paz significa que el cuerpo está a gusto y no hay mucho pensamiento en marcha, no importa si es lógico o no. Pensamos que nuestra mente es lógica solo debido a nuestra tradición lingüística. Por el amor de Dios, odio este punto para hacerme parecer un escepticismo.
Entonces, cuando el cuerpo está en paz y la autoconciencia se confirma. Nuestra mente solo es impulsada por las necesidades del cuerpo. La racionalidad del pensamiento no nos molesta mucho. Gracias al dios que nos diseñó con las emociones como una especie de necesidades corporales o, de lo contrario, tampoco somos fabricantes de herramientas.
Desde este punto, el trastorno de la mente puede explicarse cuando alguien no puede lograr la paz del cuerpo con una autoconciencia complicada (con demasiados deseos, por ejemplo), o el cuerpo en paz y la autoconciencia son bastante simples. El comportamiento puede ir mucho más allá de las especulaciones.
Finalmente, tienes razón, uno necesita comprensión para lograr la tolerancia. Pero hay otro camino, la comprensión alcanza también a los nazis. Ten cuidado.

Te articulas bastante bien y es una buena pregunta.

Un buen terapeuta adapta su tratamiento para adaptarse a cada estado mental individual y siempre debe funcionar teniendo en cuenta esos rasgos.

Hay terapeutas que no trabajan tan bien con ciertos tipos de enfermedades y lo reconocerán en beneficio del paciente. No es un signo de incompetencia, sino una preocupación por el mejor ajuste para el paciente.
Hay una variedad de enfoques y técnicas para ayudar con los problemas mentales, a veces toma tiempo encontrar el enfoque correcto.

Tienes razón, normal es una palabra fluida, y deberíamos acercarnos unos a otros con una pizarra en blanco, dejar que las personas sigan su propio ritmo y tratar de ser más comprensivos.

La realidad nos dice que necesitamos la validación de los demás. Somos criaturas sociales y tendemos a conformarnos, más o menos. Ahí radica el concepto “normal”. Normal tiende a significar lo que “la mayoría de la gente hace”. Lo que, por supuesto, no es justo para el pensamiento nuevo y único.

Las mismas diferencias que han señalado también son “normales”, porque todos somos diferentes. Habiendo tenido diferentes experiencias, diferentes ambientes, diferentes educaciones, etc.
Es virtualmente imposible criar dos seres idénticos que serán exactamente iguales a los 21 años, en cada detalle.

Normal y anormal son pautas subjetivas que un buen terapeuta usará con mucha discreción.

Diré que se está embarcando en un viaje de por vida para aprender cómo funciona la mente humana. Apuesto a que haces mucha “gente mirando”, observando a la multitud interactuar entre sí.
Es fascinante, ¿verdad?

Me vienen a la mente muchas citas, pero en su mayoría Dostoievski debería ser así: “Hay muchas incógnitas en la tierra y están presionando a la gente” Tenemos muchos esfuerzos por comprender nuestras diferencias y lo que realmente somos. Por otro lado, la historia de la humanidad se trata de cosas “normales” y de acusar a las personas poco comunes anormales que nos hacen perder la oportunidad de comprender al humano en su totalidad. Nuestra creencia ortodoxa acerca de lo “normal” no nos permite entender el panorama completo.

Como respuesta a su pregunta, creo que todos tenemos algo de sinestesia, esquizofrenia u otras etiquetas que damos, pero con diferentes niveles y profundidades. Pero :

El mundo está diseñado e interpretado por los “normales” que superan a los otros.

gracias por preguntar.