El humanismo es una filosofía progresista. El objetivo es mejorarte a ti mismo y a la sociedad en la que vives y de la que eres dependiente. Para prosperar, necesitas una sociedad que te apoye. No es suficiente para superarte. Un humanista está igualmente preocupado con nuestras responsabilidades sociales como nosotros con el desarrollo personal.
Con ese fin, los humanistas no aceptan el status quo si el status quo implica o incluye sufrimiento. Para cualquiera. Entonces, en ese sentido, siempre estamos agitando el cambio y las formas de terminar con el sufrimiento. Esto no significa que estemos de acuerdo en lo que logrará el cambio que deseamos. Tanto Hayek como Marx fueron economistas humanistas. Uno abogó por el capitalismo controlado, el otro por el comunismo. Lo que querían lograr era similar, cómo pensaban que podríamos lograrlo era muy diferente.
Para responder mejor a su pregunta, necesita definir con más precisión lo que quiere decir con izquierdista. Si te refieres a liberal, entonces sí, los humanistas son, en general, liberales sociales. Así que eso nos alinearía con lo que se considera política izquierdista en estos días. Sin embargo, la mayoría de los humanistas son muy difíciles de definir porque no nos adherimos a ninguna política en general. Estamos más inclinados a considerar las iniciativas de políticas individuales como políticas independientes. Sé por mi experiencia que mis amigos conservadores están convencidos de que soy un liberal en llamas y mis amigos liberales tienen la preocupación de que podría ser un conservador íntimo. Esto sucede porque pienso de forma independiente y cuestiono todo y considero los pros y los contras de lo que proponen las diferentes partes.
Lo que hay que entender acerca de los humanistas y las políticas públicas es esto. Rara vez estamos de acuerdo en algo y discutimos bastante. No estábamos de acuerdo como un movimiento en la guerra de Irak y ciertamente no estamos de acuerdo en la política económica. Cuando nuestro movimiento llega a un acuerdo sobre políticas públicas, significa que hay evidencia abrumadora a favor de esa política y que todos los demás deberían prestar atención porque el consenso entre los humanistas es muy raro. Puede ver en qué temas tenemos consenso en: http://www.floridahumanist.org/m…
- ¿Qué dice la filosofía política sobre la necesidad de privacidad de un estado para resolver disputas?
- ¿Existía el crimen organizado en la antigua Roma?
- ¿Quién ha ganado más terreno para sus causas en los últimos 30 años, liberales o conservadores?
- ¿Se han sofocado los partidos políticos actuales por el extremismo y las “narrativas endurecidas” que no dejan espacio para soluciones prácticas? ¿Podrán los principales partidos políticos actuales llevar a los Estados Unidos a una economía dinámica y una cultura vibrante? ¿Se encuentran las respuestas políticas reales en los independientes, como Michael Bloomberg (alcalde de Nueva York)?
- ¿En qué creía Jean-Jacques Rousseau (filósofo) el propósito del gobierno?