¿Fue la inteligencia un extraño accidente de la naturaleza o una parte inevitable de la evolución?

Answer 1

Es una especie de falsa dicotomía, ya que algo como inteligencia es una adaptación o una coopción de sistemas preexistentes. Estos no son ni inevitables ni “freak accidentes”.

También depende mucho de tu definición de inteligencia. Bajo una definición muy liberal de inteligencia como una reacción exitosa a los estímulos, entonces es una parte inevitable de la biología, ya que incluso las bacterias pueden hacerlo. Si limitas la inteligencia a cosas como el aprendizaje, cualquier animal con un sistema nervioso calificará. La evolución de los sistemas nerviosos no fue inevitable, pero tampoco fue un “accidente extraño”.

Si quieres limitarlo a la inteligencia humana, entonces tampoco fue un accidente extraño o inevitable, fue simplemente una suerte increíble. Los humanos no tienen nada verdaderamente especial. Es solo que somos primates, y todos los primates comparten la capacidad característica de lograr cocientes de encefalización más altos (volumen de cerebro: relación masa corporal), que sirve como un proxy aproximado de la inteligencia en los mamíferos.

Los humanos simplemente tomaron ese rasgo al extremo, pero solo pudieron hacerlo debido a los cambios climáticos fortuitamente estimulados en la evolución morfológica del linaje Homo , y la mayor explosión observada en el Homo sapiens . Pero fundamentalmente, podría haber ocurrido con cualquier linaje de simios o monos, solo somos los afortunados (en retrospectiva).

Answer 2

En la evolución, nada es inevitable.

Aunque la inteligencia humana se desarrolló durante un período de tiempo relativamente corto, no fue un accidente extraño, lo que funcionó se mantuvo. Las mutaciones que no fueron perjudiciales fueron retenidas en mayor y menor grado. Se multiplicaron las mutaciones que resultaron beneficiosas.

Esto no quiere decir que las mutaciones beneficiosas, en combinación con otras y las mutaciones no beneficiosas (rasgos, no mutaciones, en este punto) no causen problemas. Solo que esos rasgos beneficiosos se perpetúan más a menudo que no. Los rasgos “malos” a menudo se retienen como mutaciones recurrentes o se ocultan mediante recesividad o compensación.

Answer 3

Fue una parte de la evolución en el momento en que llegó la edad de hielo, había dos grupos distintos de homo sapiens menos evolucionados, de los cuales uno comenzó a desarrollar arcos para la caza, creo que fue el gen X responsable de esto , fue en un momento de gran extinción y migración, una generación no sobrevivió mientras que la otra vivió porque decidieron mudarse a un envoirment más adecuado.

pero el núcleo del desarrollo de la inteligencia fue cuando comenzamos a hacer herramientas para cazar, hacer fuego, convertirnos en seres sociales y de grupo. De esta manera, nuestros cerebros comenzaron a fabricar más herramientas para desollar, por ejemplo, y así empezamos a evolucionar a lo que somos ahora, criaturas con cerebros altamente evolucionados.

Sin embargo, ahora conseguir comida ya no es un gran problema, si ocurriera un evento catastrófico otra vez, es la cuestión de si todavía podríamos adaptarnos, ya que la adquisición de alimentos, refugio y otras cosas ha sido mucho más fácil. los últimos 200-1000 años