Cómo usar la referencia de autor-fecha de Harvard

En términos generales, el “estilo de Harvard” se usa a veces para indicar cualquier sistema de citas entre el autor y la fecha entre paréntesis (como se usa aquí). * Sin embargo, estrictamente hablando, la “referencia al estilo de Harvard” se refiere específicamente a los estándares de la sección “nombre y fecha” de BS ISO 690: 2010 o ISO 690: 2010, que se usa comúnmente en el Reino Unido.

Entre las interpretaciones “sueltas” y “estrictas”, a veces lo que se entiende por “estilo Harvard” es una norma modificada basada en BS ISO o ISO 690: 2010, pero que no se ajusta a ella. Algunos de estos, por ejemplo, utilizan una coma que separa al autor y la fecha dentro de una cita entre paréntesis, que no está estipulada en el documento ISO 690: 2010. Debe consultar con su profesor para verificar exactamente lo que él o ella le gustaría que hiciera. De lo contrario, debería ir con lo que está impreso en la norma ISO.

ISO 690: 2010 Sección A.2, “Sistema de nombres y fechas (sistema de Harvard)”, se resume a continuación. En general, para las citas entre paréntesis en el texto, simplemente deberá indicar el apellido del autor seguido del año en que se creó la obra, con letras minúsculas adicionales para distinguir las obras múltiples escritas por el mismo autor en el mismo año. Por ejemplo, puede usar “(Smith 1980)” para citar un trabajo de 1980 escrito por C. Smith.

Las referencias en la bibliografía se enumeran en orden alfabético. Los detalles para el formato de cada entrada se encuentran en el Anexo B.

A.2.1 Cita en el texto.

El nombre del creador y el año de publicación del recurso citado se dan en el texto en un sistema de nombre y fecha. Si el nombre del creador aparece naturalmente en el texto, el año sigue entre paréntesis, pero si no es así, tanto el nombre como el año están entre paréntesis. En las citas a partes particulares de un recurso de información, la ubicación de esa parte (por ejemplo, número de página) puede darse después del año entre paréntesis. Si dos o más recursos de información tienen el mismo creador y año, se distinguen por letras minúsculas (a, b, c, etc.), después del año entre paréntesis.

Ejemplo. La noción de un colegio invisible ha sido explorada en las ciencias (Crane 1972). Stieg (1981b, p. 556) señala su ausencia entre los historiadores. Puede ser, como señala Burchard (1965), que no tienen asistentes, o se muestran renuentes a delegar (Smith 1980; Chapman 1981).

A.2.2 Referencias

Las referencias a los recursos de información citados en el texto se organizan en una lista en el orden alfabético de los apellidos de los creadores, con el año de publicación y la letra minúscula, si corresponde, inmediatamente después del nombre del creador.

Ejemplo 1. BURCHARD, JE, 1965. Cómo los humanistas usan una biblioteca. En: CFJ OVERHAGE y JR HARMAN, eds. Intrex: Informe sobre una conferencia de planificación y experimentos de transferencia de información . Cambridge, Mass .: MIT Press, 3 de septiembre de 1965, pp. 41-87.

Ejemplo 2. CHAPMAN, J., 1981. Informe al Departamento de Investigación y Desarrollo de la Biblioteca Británica [microficha]. Birmingham: Escuela Universitaria de Historia. S1 / 9/281.

Ejemplo 3. CRANE, D., 1972. Colegios invisibles . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.

Ejemplo 4. SMITH, C., 1980. Problemas de estudios de información en la historia. En: S. piedra, ed. Investigación de información sobre humanidades , Sheffield: CRUS, pp. 27-30.

Ejemplo 5. STIEG, MF, 1981b. Las necesidades de información de los historiadores. Bibliotecas universitarias y de investigación , 42 (6), 549-560.

En cuanto a cuándo debe agregar una cita entre paréntesis en su propio trabajo, es en parte subjetivo y un poco complicado; siempre es mejor errar por el lado de la precaución (es decir, usar demasiadas citas) para evitar el plagio. Una regla general es que siempre debe citar una referencia si el hecho o la idea es uno que usted o su lector tendrían que buscar en esa referencia para verificar (independientemente de si personalmente ya lo sabía o no). Estos pueden incluir tanto hechos simples (“la población en China fue de 1.360 millones en 2013”) como conclusiones u opiniones extraídas de una fuente externa (“Lincoln se justificó al suspender el recurso de hábeas corpus durante la Guerra Civil”).

Dependiendo de su audiencia, lo que cuenta como “conocimiento común” que se supone que tiene su lector varía. Es seguro asumir, por ejemplo, que los biólogos sabrían que un ribosoma tiene dos subunidades, pero es posible que tenga que citar ese hecho en un documento dirigido a una audiencia no científica. Use su criterio, pero pregunte a su instructor si alguna vez no está seguro.

De hecho, en un documento de investigación bien preparado, tendrá al menos una cita por párrafo, y las secciones más densas tendrán una cita en cada oración.


* Aunque el término se originó en referencia a Harvard, ya no tiene nada que ver con Harvard, ni se hace referencia al estilo de Harvard con regularidad en Harvard.

Si está reportando ideas que ha aprendido de otras fuentes, entonces todas esas ideas deben ser respaldadas con citas. Si está presentando una serie de ideas de una fuente, entonces no es necesario repetir esa cita en cada oración, siempre que esté claro que todas las ideas provienen de la misma fuente. Pero puede ser una ventaja para usted proporcionar más de una cita para apoyar una idea, particularmente si la idea es controvertida. Citar fuentes adicionales que apoyan una idea le da fuerza al argumento de que la idea tiene mérito.

Si va a escribir mucho de manera académica, le convendrá obtener el Manual de publicación de la Asociación Americana de Psicología . Es una maravillosa fuente de información sobre las fuentes de acreditación adecuadas, y los métodos detallados que prescribe son ampliamente aceptados, aunque algunas personas sí tienen otras preferencias.