¿Cuáles son las regulaciones clave que cambiarán la industria energética japonesa en los próximos 10 años?

Answer 1

No soy un experto pero esto es lo que sé.

En este momento, Japón ha construido y está construyendo más centrales eléctricas para reemplazar las centrales nucleares que fueron cerradas. Algunos son solares / eólicos. Algunos son de carbón o gas natural. También se implementaron con éxito muchas medidas de conservación de energía. Creo que una razón por la que los japoneses lo lograron es la disciplina de la persona japonesa promedio, que es menos egocéntrica y piensa más en el bien del país.

El escenario para el nido de 10 años puede ser muy variable. Mucho depende de si Japón reinicia o no algunos de sus reactores y / o construye nuevos. Mucho también depende de si la energía solar y eólica pueden integrarse con éxito en la red. 10 años o incluso 50 años es probablemente un tiempo demasiado corto para grandes avances en la tecnología de baterías, por lo que es muy probable que no se use en grandes cantidades. Unos pocos mw aquí y allá ya un alto costo.

En los últimos años, el gobierno ha hecho algunos incentivos muy generosos para instar a los inversores privados a construir plantas solares y eólicas. Se construyó una gran cantidad de energía solar y eólica. 11 GW en su mayoría solares a finales de 2014
http://cleantechnica.com/2014/09…

Sin embargo, esa es la capacidad de la placa de identificación, no la capacidad real. Y no tiene en cuenta la cantidad de por ciento del tiempo que produce el sol en un año.

En comparación, antes de 2011, todas las plantas nucleares de Japón valían aproximadamente 42 gw y pueden operar casi 24/7.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuc…

Sin embargo, recientemente, las grandes empresas de servicios públicos que controlan la red se resisten y ponen límites a la cantidad de electricidad solar que aceptan.

http://af.reuters.com/article/en…

Las grandes empresas de servicios públicos afirman que las ráfagas irregulares de energía de las energías renovables desestabilizarían la red. Por supuesto, los críticos dicen que eso es solo una excusa para que sea más probable que las plantas nucleares se reinicien.

http://www.japantimes.co.jp/news…

Sin embargo, puede haber algo de verdad en sus afirmaciones. La red eléctrica de Japón es antigua y está fragmentada. El este de Japón es de 60 hz, el oeste de Japón es de 50 hz. Es viejo porque Japón fue un país desarrollado durante mucho tiempo y construyó gran parte de su red eléctrica desde el principio. Al estar fragmentado, es menos ideal para fuentes de energía intermitentes, ya que tiene límites de dónde obtener energía si no hace sol o no hace viento.

Otros países también han tenido problemas similares.

http: // instituteforenergyresearc …

Los críticos dicen que la cuadrícula debería actualizarse pero eso no es precisamente barato. Y lo más probable es que a los operadores de energía solar y eólica no se les haga pagar la factura de una actualización de la red, por lo que incluso si se eliminaran los subsidios, podrían ponerle un precio barato a su electricidad, ya que no son los que pagan la actualización de la red.

Incluso si se actualizó la red y se rompieron los monopolios verticales en la generación y transmisión de energía, las leyes de la naturaleza siguen vigentes. Sin un amplio almacenamiento de energía y sin capacidad para importar electricidad de los vecinos (Japón es una isla), existen límites a la cantidad de energía intermitente que puede existir en una red eléctrica. Tal vez el 20% o menos. Más si implementa una tecnología de almacenamiento inusual pero costosa, como los acondicionadores de aire que producen hielo durante los picos de producción y luego lo derriten lentamente para proporcionar enfriamiento cuando no hace sol / viento

http://www.skepticalscience.com/…
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/…

Personalmente esto es lo que creo que va a pasar. La energía solar y eólica aumentarán lentamente, pero lo más probable es que no vayan más allá del 20% aproximadamente. Hydro continuaría como está. El déficit de energía restante de los reactores nucleares de apagado se cubriría con una combinación de combustibles fósiles y nucleares, o probablemente solo con combustibles fósiles.