El empirismo es bastante sólido, pero operar solo no es particularmente útil. Si observo X, entonces he establecido empíricamente que “X pasó” … y eso es todo. Sin embargo, si uso mi observación para confirmar la evidencia de la teoría Z, que establece que X ocurrió Y predice Y como una implicación lógica de esta observación, ahora estoy llegando a algún lugar … pero también me estoy alejando del empirismo porque no lo hice. en realidad observe Y. Si bien agregar lógica es un paso necesario para aprender algo, también abre la puerta a todos los defectos estándar que vienen con el razonamiento humano.
El caso de las ilusiones ópticas es en realidad un caso especial de esta limitación del empirismo. Una ilusión óptica es esencialmente una observación que engaña a la mente para sacar una conclusión (por ejemplo, ver un “objeto” en la pantalla de una computadora cuando lo que realmente observaste fue una matriz de píxeles) sobre lo que se está observando que es tan intuitivo que uno confunde el objeto. Conclusión con una observación, haciéndolo especialmente sorprendente cuando esa conclusión resulta ser errónea.
