¿Cuál es nuestro deber el uno con el otro como seres humanos, particularmente los sin hogar?

Cuando define ganadores, también define perdedores, y viceversa.

Para convencer a las personas de que tienen que hacer algo para convertirse en lo que se denomina “ganador”, uno debe crear perdedores.

Por lo tanto, una sociedad que se enfoca en crear trabajadores-hormigas para grandes empresas y bancos, debe crear perdedores para convencer a las personas de que convertirse en un trabajador-hormigas es la mejor manera de convertirse en un “ganador”.

O como lo dijo George Carlin:

¿Sabes cómo defino las clases económicas y sociales en este país? La clase alta se queda con todo el dinero, no paga ninguno de los impuestos. La clase media paga todos los impuestos, hace todo el trabajo. Los pobres están ahí para asustar a la clase media. Sigue apareciendo en esos trabajos.

Nuestro deber mutuo como seres humanos es crear un sistema en el cual nos cuidemos unos a otros, reconocemos que las personas tienen diferentes habilidades y potenciales, y que necesitamos definir “trabajo”, “éxito” y “trabajos” según lo que los humanos Los seres son y lo que nos hace felices, no de acuerdo con lo que se benefician los negocios, los bancos y las instituciones tributarias.

Nuestro deber es exigir un cambio para mejor, exigir el desarrollo social, exigir la abolición de la penuria y la exacción de la dedicación y poner fin al despilfarro de nuestras sociedades tanto de los recursos naturales y las mentes humanas, y así sucesivamente.

No, nuestro deber es no extender los sufrimientos dando personalmente.
Nuestro deber es * no * ser “negros de casa”.
Nuestro deber es exigir el cambio y apoyar a todos y cada uno de los que trabajan para ese cambio.

Depende de su perspectiva de simpatía por estas personas desafortunadas, si continuamente les da comida o dinero para apoyarlas durante las próximas 24 horas o las ayuda a conseguir un trabajo y tener un hogar. Puedes darles un millón de dólares y lo gastarán todo hasta que comiencen a pedir dinero nuevamente porque no saben qué invertir y obtienen un rendimiento.

He estado en el metro, donde las personas dan discursos secos sobre sus condiciones de no tener hogar y solicitan su donación. Otros, utilizan su ingenio para complacer a la multitud y obtener un beneficio. Dependiendo de cómo se sienta, puede ahorrar algún cambio, pero hay otros que piensan que solo están contando centavos cuando pueden hacer mucho más que bajar de tren en tren con cambio de repuesto en sus bolsillos.

La responsabilidad viene de tu pensamiento si tu creencia de que lo que das puede cambiar su vida y no es algo que el dinero pueda hacer.

Depende de cómo la persona llegó al punto de la falta de vivienda.

Si la persona ha rechazado la ayuda (en caso de una enfermedad mental), ¿quiénes somos para decirles que deben abandonar su estilo de vida simplemente porque no podemos soportar su aparición en la calle?

Si la persona no tiene hogar porque prefiere este estilo de vida (y está en buena posición mental), entonces, nuevamente, ¿quién de nosotros es lo suficientemente puro como para juzgarlos? Queremos matarnos ganándonos la vida, y luego gastar todo este dinero duramente ganado en cosas, y la otra persona no quiere ser agobiada por nada de esto.
Tienen derecho a su propia opinión.

Si una persona está sin hogar debido a una serie de eventos trágicos o coincidencias insondables, y esta persona considera que esta situación (falta de vivienda) es temporal, tenga la seguridad de que esta persona volverá a sus estándares anteriores de vida sin tu ayuda.

Si una persona se siente derrotada en la vida y su espíritu es aplastado, ni una sola ayuda de su parte (física o financiera) lo sacará de su rutina emocional y mental actual hasta que esta persona tome la decisión de llevar una vida diferente.

Entonces, cuando vea a una persona sin hogar pidiéndole dinero, mírelo a los ojos y diga “Hoy no”.

Que, si son enfermos mentales, primero deben recibir terapia. Luego, y para los demás, si no están capacitados, deben recibir capacitación. Entonces, a todos se les debe dar la oportunidad de encontrar y ayudar a encontrar trabajo. es decir, dar a un hombre pescado y él comerá por un día, enseñarle a un hombre a pescar y nunca pasará hambre.

Si entonces son simplemente perezosos, entonces, bueno, déjalos en paz.

No veo que tengamos deberes positivos con los demás (excepto nuestros hijos), pero la vida sería más fácil si ayudáramos a las personas en un aprieto y aceptáramos la ayuda con amabilidad cuando nos la ofrecieran. Hace la vida más fácil.

Tienes que encontrar tu propio equilibrio entre la empatía y el egoísmo, la regla de oro y la regla de la selva. No hay una respuesta perfecta, solo lo que sientes es correcto.

La caridad debe hacerse por bondad, no por culpa. Cualquier cosa que hagas es una bonificación, ya más de lo que se requiere de ti. Es el camino de decente a bueno, cuando viene de un lugar correcto.

Dar demasiado no te hará un santo, solo un tonto.

Mateo 25: 35-42

35 Porque tenía hambre, y me diste de comer; Tuve sed, y me disteis algo de beber; Fui forastero, y me invitaste a entrar; 36 Desnudo, y me cubristeis; Estuve enfermo, y ustedes me visitaron; Estuve en la cárcel, y vinisteis a mí. 37 “Entonces los justos le responderán: ‘Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te alimentamos, o sediento, y te dimos de beber? … 38 ¿Cuándo te vimos un extraño y te invitamos a entrar o necesitas ropa? y te vistes?
39 ¿Cuándo te vimos enfermo o en la cárcel y fuimos a visitarte? 40 “El rey responderá: ‘De cierto te digo que, hagas lo que hagas por uno de estos hermanos y hermanas míos, lo hiciste por mí’.

Toda persona que vote para obligar a otros a dar a los pobres, debe dar primero y dar más, a través de medios voluntarios.