La curiosidad es un rasgo inherente de la personalidad de todos los seres humanos. A un rasgo de personalidad no se le puede dar un valor moral porque el valor moral depende de lo que elijas hacer con él.
Los ejemplos que da a Eva y Pandora son parábolas que se han usado históricamente para desalentar la curiosidad. Sin embargo, siento que se ha hecho porque los líderes (iglesia, gobierno u otros) no quieren que sus seguidores cuestionen su autoridad.
La moraleja que obtengo de la parábola de Adán y Eva no es que la curiosidad sea algo malo, sino que juzgar algo como “bueno” o “malo” es una elección que te engaña a la riqueza de la vida. Por ejemplo, si su novio / a rompe con usted, puede elegir ver eso como algo malo, pero entonces se está engañando a sí mismo ante la posibilidad de encontrar a alguien mejor. Amplío ese pensamiento en mi blog, si tienes curiosidad: http://blog.jillianratliff.com/2…
Así que la curiosidad no debe ser vista como buena o mala. Es lo que haces con eso lo que es realmente importante. Personalmente, siento una gran curiosidad por saber cómo trabajan los seres humanos, por qué hacen lo que hacen, etc. porque quiero poder ayudar a las personas a ser felices. Otra persona con la misma curiosidad podría querer poder manipular mejor a las personas. Así que la curiosidad en sí misma es amoral. La moralidad solo puede ser atribuida a las acciones de una persona.
- ¿Cuál es la diferencia entre la filosofía moderna (que se encuentra en las universidades estadounidenses) y la filosofía antigua hecha por Sócrates?
- ¿Qué son los procesos estocásticos y deterministas? ¿Y cómo puedo aprender más sobre estos?
- ¿Cuáles fueron los puntos de vista de Kant sobre el valor y la filosofía moral?
- ¿Cuál es la diferencia entre conciencia, sensibilidad y qualia?
- ¿Hay grados de existencia?