¿Cuál es la mejor evidencia sobre la teoría del diluvio del Mar Negro?

Bueno, no parece que se haya agregado mucho, aunque la entrada en la wikipedia parece implicar que el artículo actual está desactualizado.

Este es un buen artículo con algunas ilustraciones que son útiles para entender lo que se dice en esta entrada de Wikipedia.

Noah y el diluvio: sí, realmente sucedió por Ian Wilson

Ian Wilson ciertamente tiende a adoptar una postura más maximalista en la historia bíblica. Sin embargo, se especializa en encontrar explicaciones naturales de los fenómenos sobrenaturales de la Biblia. Esto es interesante, pero al argumentar que la historia puede ser correcta, argumenta de manera coincidente que la teología es incorrecta, no por elección, sino por inferencia. Sólo estaban equivocados … De todos modos.

Me gusta Wilson y él ha escrito algunas cosas genuinamente convincentes. Sin embargo, uno tiene que decir que el jurado definitivamente está deliberando sobre esto, a pesar de aquellos a los que simplemente se iría.

Francamente, para que la leyenda de Noah se extienda a culturas de todo el mundo, uno esperaría que los eventos fueran mucho más antiguos que 5600 aC. Aprox. Hace 100.000 años, toda la humanidad estaba concentrada en un área pequeña en el norte de África. Si estos eventos fueran de esa época, y luego la gente se extendiera como lo hicieron, la historia también se llevaría a cabo. Claramente alguna catástrofe creó esta situación, donde la humanidad casi desapareció. No tenemos pruebas, excepto esta historia de algo que sucedió de manera bastante catastrófica que casi destruyó a la humanidad.

Sin embargo, no es nada para colgar tu sombrero, al menos todavía. Pero, incluso si esto termina siendo probado, no sé lo que realmente prueba al final. Sabemos que en un momento dado, todo el mar Mediterráneo era casi un lugar sin sal hasta que algún evento abrió el Estrecho de Gibraltar, pero esto fue hace millones de años, por lo que está fuera del rango de consideración.