Si lo hace Esperemos que siga siendo un fenómeno marginado y que nunca se generalice. Si lo hace, la comedia no se producirá.
Las primeras investigaciones sobre la naturaleza fueron vistas como revelando la obra de una deidad en todas las cosas. A medida que se acumulaba el conocimiento científico, era menos necesario recurrir a una deidad para explicar los fenómenos. La ciencia no solo estaba socavando las ideas religiosas, sino que también amenazaba los dogmas políticos, sociales y otros.
La ciencia tradicional utiliza la evidencia para guiar conclusiones de hallazgo. Un enfoque compensatorio usa conclusiones para guiar la búsqueda de evidencia. Esta forma de hacer ciencia se conoce como Lysenkoism.
Durante la era de Stalin en la URSS, floreció el lysenkoismo porque confirmó las creencias de Stalin sobre la genética. Se prohibieron las conclusiones sobre genética de la ciencia convencional y solo se apoyaron las conclusiones apropiadas. Las fallas en los cultivos y el atraso de la agricultura de la URSS finalmente llevaron al lysenkoism a desaparecer dentro de la investigación genética rusa. Tomó años para que una nueva generación de educadores en genética, investigadores y libros de ciencia reemplazara a los antiguos.
- ¿Cuál es el propósito de la teoría del cubo del tiempo de Gene Ray?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de mezclas homogéneas?
- ¿Alguien ha inventado una botella de agua portátil con un filtro que pueda convertir el agua salada en agua potable?
- En el cerebelo, ¿un potencial de acción en una fibra trepadora ejercería un efecto de campo magnético perpendicular sobre la dendrita de una neurona purkinje?
- ¿Se puede usar la máquina centrífuga para separar partículas en forma sólida del gas?
Las formas actuales de lysenkoism aparecen en la investigación de diseño inteligente o creacionismo. Una suposición de la existencia de una entidad diseñadora o creadora se agrega a la mezcla antes de extraer conclusiones de la evidencia encontrada. Los defensores del diseño inteligente concluyeron que ciertos sistemas biológicos son demasiado complejos para surgir naturalmente. La ciencia general demostró que esto no era así.
Los jóvenes creacionistas de la Tierra creen que los textos sagrados cristianos revelan que el universo tiene unos pocos miles de años. Utilizan este supuesto para concluir que algunas ondas de fotones fueron creadas especialmente para aparecer , viajaron 13.5 mil millones de años en un universo en expansión. La ciencia convencional simplemente concluye que el universo observable es tan antiguo como parece.
El sesgo es inevitable dentro de cada esfuerzo humano. El objetivo debe ser excluir todo el sesgo conocido, no insertar el sesgo deseado porque el sesgo se arrastrará de todos modos. Los investigadores deben preguntar: “¿Cómo se puede explicar este fenómeno por el conocimiento, la razón y la observación?”, No “¿Cómo se puede explicar este fenómeno por el conocimiento, la razón, la observación y lo que creemos que es verdad de este texto sagrado?”
¿Significa esto que la ciencia está sesgada al suponer que no existe ninguna deidad? No. La ciencia no asume que una deidad existe o no existe. La ciencia trata de explicar lo que no se entiende dentro de la ciencia en términos de lo que se entiende dentro de la ciencia. Las entidades creadoras o creadoras no son fuerzas entendidas dentro de la ciencia y, por lo tanto, simplemente no son aplicables.
Cuando una investigación científica llega a un punto en el que parece que ninguna ciencia entendida puede explicar el fenómeno en estudio, entonces se hace una suposición “qué pasaría si” sobre nuevas fuerzas desconocidas. Sin embargo, la suposición debe ser algo potencialmente explicable por la ciencia, no algo que probablemente seguirá siendo desconocido para la ciencia. De lo contrario, no se ve que se obtenga ningún conocimiento científico al hacer el supuesto.