Eugenesia 2.0
Actualmente, los medios de comunicación hablan mucho sobre CRISPR y la edición del genoma. Olvídalo, lo importante no es la edición del genoma, son grandes datos para la selección del genoma. La selección es mucho más fácil y menos arriesgada que la edición.
La secuenciación del genoma ha hecho enormes progresos en la última década. En los últimos años, hemos recopilado miles de genomas completos, luego decenas de miles, luego cientos de miles y ahora estamos compitiendo con millones.
En 2013, por primera vez, un grupo de investigadores pudo hacer un método de puntuación del genoma capaz de predecir el 3% de la variación en los grados de secundaria de un genoma.
- ¿Qué hacemos ahora (sin pestañear) que las personas en el futuro encontrarían terribles?
- ¿En qué áreas de la ciencia ha retrocedido realmente la humanidad?
- ¿Cuáles son sus predicciones del futuro dentro de 50 años, a nivel social, económico, político y tecnológico?
- ¿Cuál sería el sitio de trabajo más ideal en el futuro?
- ¿Crees que las transmisiones manuales eventualmente o pronto serán obsoletas?
En 2016, el documento de seguimiento pudo predecir el 9% utilizando una base de datos de datos genómicos mucho más amplia. Predecir los logros educativos a partir del ADN (artículo de Nature)
Varios equipos de investigación y corporaciones se encuentran actualmente en una carrera para recopilar cantidades gigantescas de datos genómicos y datos de fenotipo de las personas secuenciadas. Esto tiene muchas aplicaciones útiles en el cuidado de la salud. Pero también tiene usos obvios para la eugenesia 2.0.
En la actualidad, podemos crear una cantidad razonable de unas pocas docenas de embriones con fertilización in vitro, esperar a que los embriones obtengan 100 células, tomar una célula, hacer una secuenciación completa del genoma. Luego clasifique su “deseabilidad” según el criterio que queramos e implante en la madre el embrión de nuestra elección. Es perfectamente posible por unas pocas decenas de miles de dólares. La tecnología está lista, simplemente no sabemos para qué seleccionar. Pero como dije antes, a medida que obtenemos más y más datos, obtenemos un mejor poder predictivo para rasgos como la altura / inteligencia / personalidad que dependen de decenas de miles de mutaciones (SNP) con una pequeña influencia.
Como esos temas son bastante tabú en Occidente, la mayoría de las personas no son conscientes de este progreso exponencial en la genómica predictiva. Mientras tanto, los chinos no tienen ningún problema moral con eso.
Mi apuesta es que para el 2025, practicaremos la selección de embriones para todo tipo de rasgos de fenotipo.
¿Te encantó el alarmismo sobre la Súper Inteligencia? ¡Te divertirás aún más con el alarmismo sobre la selección de embriones y la eugenesia 2.0! Bienvenido a Gattaca!
Aquí hay un documental de 2015 sobre BGI, la corporación de genómica china.