La ciencia no es sobre el tema, sino sobre los métodos y la disciplina.
Observar Los pilares de la tierra no es una ciencia. Pero recolectando toda la información sobre la infraestructura de las Islas Británicas a mediados del siglo XII, clasificando la información de registros, mensajes, decretos y libros, calculando el tiempo de transporte y el premio para áreas específicas, observando cómo los gremios y las relaciones de maestros / aprendices trabajó, estudió la jerarquía de los clérigos británicos del siglo XII y luego presentó y discutió un estudio de cómo se encontró el dinero para construir algunas catedrales mientras defendía sus propios puntos y por qué son utilizables; es ciencia
Leer un libro no es una ciencia. Pero si estudia literatura leyendo y haciendo referencias cruzadas de textos, busque y presente datos de los textos, incluya todos los datos de los textos sin eliminar los menos buscados y luego discuta el contenido y discuta su interpretación; es una ciencia
Y con respecto a la filosofía … ya no sabemos si la filosofía debe estar bajo las humanidades, las ciencias sociales o las ciencias naturales. La filosofía deambula. Pero aún utilizan el mismo método: recopilar datos, presentar sus hallazgos y luego discutirlos y argumentar para sus interpretaciones.
- ¿Cómo ven los funcionalistas a la sociedad?
- ¿Qué asignatura es mejor, sociología o psicología?
- ¿Cuál es el trasfondo histórico de la sociología?
- ¿Cuál es la importancia de la sociología y otras ciencias sociales?
- ¿Cuáles son los mayores puntos ciegos actuales o áreas no investigadas en la sociología, y qué los dificulta?
Y, por lo tanto, la mayoría de las universidades que conozco consideran que las humanidades y las ciencias sociales son ciencias.