No hay “lo más grande” moderno físico teórico, solo se define realmente por lo que encuentre más interesante o importante dentro del campo de la física.
Si está realmente interesado en la teoría de cuerdas y los desarrollos dentro de ese campo de la teoría, puede pensar que Edward Witten es el físico teórico más grande que existe. Fue nombrado por Time como “el mejor físico teórico vivo” y sus teorías están tan basadas en las matemáticas que recibió una Medalla Fields en matemáticas. [] Entonces él es una opción.
Otro gran físico de hoy es el obvio y famoso Stephen Hawking. Él es más famoso por su teoría de la radiación del agujero negro, que dice que los agujeros negros en realidad emiten radiación llamada radiación de Hawking. Y también fue conocido por su trabajo en la relatividad general, en particular los teoremas de la singularidad gravitacional. También escribió el libro Una breve historia del tiempo en el que explicó muchas partes de la cosmología en términos sencillos. Él también hizo muchas otras cosas, pero una vez más, ¿qué es lo más importante para ti? Si la Relatividad General es lo tuyo, entonces Hawking es lo tuyo.
- ¿Cuántos ml de agua contiene un cubo de hielo normal en una bandeja de hielo?
- ¿Es posible que la humanidad pueda construir un planeta mecánico o artificial eventualmente?
- ¿Cuáles son algunos problemas realmente fáciles de explicar que son increíblemente difíciles de resolver?
- ¿Cómo fue / fue impulsada la luz a la velocidad de la luz como la conocemos?
- ¿Cómo se mantienen a flote los cocodrilos?
Un físico teórico muy importante fue Stephen Weinberg, a quien muchos han nombrado como uno de los más grandes. Se sabe que ha sido pionero en la investigación en muchos campos de la física, incluida la teoría cuántica de campos, la teoría gravitacional, la supersimetría, las supercuerdas, la cosmología, etc. Uno de sus trabajos más famosos e importantes fue su trabajo sobre la creación de una teoría unificada de interacciones electromagnéticas y débiles entre partículas elementales. Una boca llena, pero fundamentalmente importante. ¿Es importante para ti?
Otro físico que puede haber oído de una u otra forma es Peter Higgs, quien, como puede reconocer por su nombre, predijo el Bosón de Higgs a través de su investigación sobre el Mecanismo de Higgs. El Bosón de Higgs no es lo más importante, desafortunadamente en el campo, pero es lo que ayudó a descubrir y ayudará a descubrir sobre la gravedad. Esto es fundamentalmente importante porque apenas hemos empezado a calcular la gravedad, lo cual es divertido porque es la fuerza más débil. Además, es solo otra cosa en la que la gente puede trabajar en los próximos años, por lo que se merece un agradecimiento a Higgs.
Y hay muchos más físicos que no he nombrado que también han sido grandes descubrimientos, pero hay los primeros con los que tropecé.
Así que, en general, lo que quiero decir es que es difícil identificar a un solo “mejor” físico en la era moderna porque determinamos individualmente lo que consideramos importante y, por lo tanto, “grande”. Para mí, sin embargo, soy parcial a Higgs porque me gusta ese campo y también a Weinberg porque hizo mucho, lo que creo que es muy loable.
Espero que aprecies esta buena respuesta indirecta , creo que fue mi manera de dar una respuesta.
Campo de golf:
6 de los físicos más grandes y modernos – Brainscape Blog
Los 20 mejores físicos vivos
La imagen de arriba es Ed Witten. No mi “mejor físico” porque realmente no tengo un “mejor”. Sin embargo, es un gran físico, como todos lo son.
EDITAR: Dije al principio que la Medalla Fields es el “premio Nobel de matemáticas”, pero como señaló mi Maurice de Gosson en los comentarios, esa es una comparación ligeramente errónea. Esto se debe a que la Medalla Fields tiene un límite de edad de 40 años y el Premio Nobel no tiene un límite de edad. La mejor comparación es decir que el Premio Abel es el más cercano a un “Premio Nobel de matemáticas” porque no tiene un límite de edad. De hecho, lo descubrí por mi cuenta en un video de youtube, pero olvidé actualizar la respuesta. Todavía sostengo que los Campos aún son semi-equivalentes al premio Nobel (pero que hay un problema), pero el Premio Abel es definitivamente una mejor comparación.
También gracias por todos los votos positivos 🙂 Realmente lo aprecio.