No estoy seguro de CÓMO podría hacer que esto realmente funcione, pero si hipotéticamente pudiera crear un dispositivo que haga que un objeto “vibre” repentinamente a una velocidad tan rápida que se aproxime a la velocidad de la luz, esto teóricamente aumentaría la masa. Lo que al menos llegaría al concepto de un rayo de “crecimiento”.
Por “vibrar” me refiero a lograr la velocidad de movimiento mientras que soy capaz de permanecer relativamente quieto, por ejemplo, por ejemplo, se hizo que el objeto se moviera en un círculo pequeño del tamaño de un cuarto, pero tan rápido que su masa comienza a aumentar (según la relatividad especial ). Quizás haya un elemento multidimensional para lograr esto más fácilmente, pero la clave es el uso de la aceleración para lograr cambios en la masa.
Me doy cuenta de lo simplificado que es esto, pero espero que la premisa sea clara.
No sé cuáles son las probabilidades de encontrar una manera de construir algo que haga esto, pero al menos postula un concepto que podría potencialmente lograr el resultado deseado, por lo que el problema se mueve desde “¿cómo se hace?” a “¿cómo lo construimos?” Y tal vez no haya una forma de construirlo, pero, por otro lado, si el resultado final es hipotéticamente posible (aunque improbable), al menos ganaría la parte “posible”.
- ¿Piensan los físicos (puros) que ‘la informática no es una ciencia real’?
- ¿Cómo es trabajar en computación cuántica?
- ¿Por qué los números cuánticos azimutales también se conocen como números cuánticos angulares?
- ¿”Interstellar” (película de 2014) tomó su concepto de la mitología hindú?
- ¿Cuáles son algunos experimentos realizados en el campo de la ciencia para mostrar la correlación entre el espiritismo y la ciencia?
Por supuesto, puede ser necesario aplicarlo solo en el vacío y con toda la energía disponible en el planeta para hacerlo una sola vez, pero SI tiene el entorno adecuado y SI tiene la energía, PODRÍA hacer que un objeto vaya más rápido y ¿Más rápido hacia una velocidad que sea suficiente para causar un aumento de masa? Creo que al menos no es algo que se pueda afirmar que es “IMposible”, por lo que es un comienzo, ¿verdad? La pregunta no exige plausibilidad o utilidad, o que no puede ser totalmente absurdo e irracional construir uno, solo que sea “posible”. ¿Se ajusta esto al proyecto de ley en ese sentido, al menos lo suficiente para evitar ser literalmente imposible, sin discutir sobre la probabilidad o si la humanidad se molestaría, etc. y al menos técnicamente más allá de “imposible”?
Para el encogimiento (perdón por la frase), creo que solo se podría lograr en objetos con “exceso de masa” para dar, como una roca o algo que se compone de mucho de lo mismo, de modo que borre proporcionalmente parte de su masa en lugares para que las partes restantes puedan fusionarse de nuevo para conservar la forma y la estructura primaria. Pero en realidad, al final del día, esto es tanto un “rayo encogedor” como su pajita en un batido de leche, y solo se podría usar en ciertos tipos de objetos de cierto tamaño. Que no es lo que realmente quieres decir cuando hablas de un “rayo de contracción”.