Personalmente, me gustan las antinomias de Kant sobre la existencia de Dios. Creo que siguen siendo el tratamiento científico más convincente de la materia, mostrando claramente que el lenguaje en sí no es suficiente para responder esta pregunta satisfactoriamente. Están en su Crítica de la razón pura . Aquí hay un enlace
http://www2.hn.psu.edu/faculty/j…
Vea el comienzo en la página 307: hay cuatro, cada una con una tesis y una antítesis. Esto podría poner la pregunta del cartel original en un contexto muy claro.
Para resumir: si dos argumentos mutuamente exclusivos son válidos para una cosa, ¡eso implica que la pregunta no es directamente respondible! Kant presenta algunos argumentos maravillosamente fuertes, por lo que es seguro decir que la pregunta original no es respondible en la ciencia. … Pero no me creas, en vez de eso, ¡lee por ti mismo!
- ¿Es el universo eterno?
- ¿Por qué el eclipse lunar del 4 de abril de 2015 tendrá la duración más corta que cualquier eclipse lunar en este siglo?
- ¿Quién descubrió el ADN?
- ¿En qué se diferencia una onda de choque de una onda de sonido?
- ¿Dónde se produce la taenidia?
ACTUALIZACIÓN 23 de septiembre de 2012:
He estado pensando un poco más sobre este tema. Tiene que ver con la desconexión fundamental entre las teorías cuánticas y la teoría de la gravedad. En el mejor de los casos, la física solo tiene la solución trivial, que es que el mundo físico es una ilusión.
Para reiterar, la física sostiene que estas dos teorías (mecánica cuántica y relatividad general) son ambas verdaderas, y se contradicen entre sí matemáticamente.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bla…
La paradoja de la información del agujero negro resulta de la combinación de la mecánica cuántica y la relatividad general. Sugiere que la información física podría desaparecer permanentemente en un agujero negro, permitiendo que muchos estados físicos evolucionen hacia el mismo estado. Esto es controvertido porque viola un principio comúnmente asumido de la ciencia: que, en principio, la información completa sobre un sistema físico en un momento determinado debe determinar su estado en cualquier otro momento. Un postulado fundamental de la mecánica cuántica es que la información completa sobre un sistema está codificada en su función de onda. La evolución de la función de onda está determinada por un operador unitario, y la unitaridad implica que la información se conserva en el sentido cuántico.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hol…
El principio holográfico es una propiedad de la gravedad cuántica y las teorías de cuerdas que establecen que la descripción de un volumen de espacio se puede considerar como codificada en la región, preferiblemente un límite similar a la luz como un horizonte gravitacional. …
La teoría sugiere que todo el universo puede verse como una estructura de información bidimensional “pintada” en el horizonte cosmológico, de modo que las tres dimensiones que observamos son solo una descripción efectiva a escalas macroscópicas y a bajas energías. La holografía cosmológica no se ha hecho matemáticamente precisa, en parte porque el horizonte cosmológico tiene un área finita y crece con el tiempo.
El principio holográfico se inspiró en la termodinámica del agujero negro, lo que implica que la entropía máxima en cualquier región se escala con el radio al cuadrado , y no en cubos, como se podría esperar. En el caso de un agujero negro, la idea fue que el contenido informativo de todos los objetos que han caído en el agujero puede estar completamente contenido en las fluctuaciones de la superficie del horizonte de eventos. El principio holográfico resuelve la paradoja de la información del agujero negro en el marco de la teoría de cuerdas.
Entonces, para responder a la pregunta, el consenso actual en la ciencia dice que el mundo es (1) una proyección holográfica o (2) una concepción aún por determinar . Esto implica que una creencia en Dios, o en cualquier otro mundo imaginario que te guste, siempre y cuando funcione para ti, está garantizada en la medida en que lo desees.
Dicha posición está dentro de la tradición científica, que dividió el mundo en fenómenos (que puedes ver, tocar, detectar, etc.) y noumena (que no puedes). Noumena parece estar ganando lo más fundamental. Eso es lo que dice la física ahora. La física, como con cualquier ciencia, está sujeta a cambios, a medida que se disponga de nuevos datos.
Estas palabras no son incompatibles con lo que había escrito anteriormente, sobre las opiniones de Kant. Ambos resaltan que la cuestión de la existencia de un Creador es una pregunta nouménica. ¡Sin embargo, es muy interesante ver a la física apuntando en esa dirección también!