No creo que la ciencia sobreviva, incluso si sobrevive, habrá algunos cambios cataclísmicos en su estructura básica. Es posible que haya cambios en el método científico o en la técnica experimental. La ciencia tal como la conocemos, no estará allí.
A juzgar por lo que dice Thomas Kuhn: la ciencia es una versión de la realidad, sus axiomas y teoremas nos dan un marco teórico a través del cual derivamos nuestra visión del mundo.
Cuando hay una ruptura, una brecha generacional, habrá una mala comunicación, hay posibilidades de que la inconmensurabilidad pueda surgir, lo que lleva a un cambio en el paradigma. Una vez que un paradigma cambia, es muy difícil llevar lo que queda atrás. En nuestro caso, cuando la ruptura terminará, hay posibilidades de que se cambie la visión del mundo, se haya producido un cambio de paradigma y la ciencia pueda parecer una cosa inconmensurable para el paradigma más nuevo.
Sin embargo, no es correcto decir que morirá, otras visiones del mundo siguen siendo a medida que avanzamos hacia nuevos paradigmas, pero siempre hay una jerarquía que sigue la sociedad, es posible que en la jerarquía de la formulación de políticas y la aceptación social, la ciencia no esté en el punto de mira. parte superior.
- ¿Sería posible ejecutar una casa estadounidense normal con la energía generada por las anguilas eléctricas?
- ¿Qué es una definición concreta de telepatía y cómo se puede entrenar la capacidad telepática?
- ¿La pintura fosforescente brillará si se pinta en el exterior de una bola de plasma?
- ¿Cómo pueden vibrar las moléculas de hidrógeno cuando tienen los dos electrones en el orbital de enlace? ¿Cuáles son todas las formas en que puede vibrar?
- ¿Cuál es la explicación científica de los cuerpos “corruptos” de los santos católicos? ¿Es sólo un engaño?