¿Cuál ha sido el proyecto más inútil de la NASA?

Answer 1

GULFPORT, Mississippi. En junio, la NASA terminó de trabajar en un enorme proyecto de construcción aquí en Mississippi: una torre de laboratorio de $ 349 millones, diseñada para probar un nuevo motor de cohete en una cámara que imitaba el vacío del espacio.
Entonces, la NASA hizo algo extraño.
Tan pronto como el trabajo estuvo terminado, cerró la torre. El proyecto fue oficialmente “mothballed” – cerrado y dejado vacío – sin ser utilizado nunca.
PUNTOS DE ROMPER:
Donde cae el gobierno
Sexto en una serie que examina las fallas en el corazón de los sistemas federales con problemas.
Arriba: El banco de pruebas A-3, que se muestra en construcción en el Centro Espacial Stennis de la NASA en Mississippi, fue construido para un programa de cohetes que fue cancelado. (NASA)
“Usted cierra la puerta, para que nadie entre y se lastime”, dijo Daniel Dumbacher, un ex funcionario de la NASA que supervisó el proyecto.
La razón de la parada: la nueva torre, llamada el banco de pruebas A-3, fue inútil. Justo como se esperaba. El programa de cohetes para el que fue diseñado había sido cancelado en 2010.
Pero, al principio, los cautelosos burócratas de la NASA no querían detener la construcción por su propia autoridad. Y luego el Congreso, a instancias de un senador de Mississippi, se abalanzó y le ordenó a la agencia que terminara la torre, sin importar nada.
El resultado fue que la NASA pasó cuatro años más construyendo algo que no necesitaba. Ahora, la agencia gastará alrededor de $ 700,000 al año para mantenerlo en desuso.

Answer 2

Un proyecto que es una fuente constante de diversión para mí es el malogrado proyecto de la pluma espacial que la NASA llevó a cabo y abandonó cuando los costos se dispararon (perdón por el juego de palabras) … hasta ese momento, un lápiz estaba siendo utilizado para escribir información por parte de la NASA. y los astronautas rusos. Creo que los rusos tenían el sentido común de quedarse con el humilde lápiz.

Finalmente, se desarrolló una alternativa comercial que utiliza un cartucho de tinta presurizado para trabajar en el espacio. No puedo evitar pensar que es completamente excesivo por el beneficio que otorga sobre un lápiz. A menudo me preguntaba también qué caos podría causar una mancha de tinta dentro de la cabina de una nave espacial 🙂

Answer 3

Esta pregunta callada me recuerda la cita de Teddy Roosevelt:

“No es el crítico el que cuenta; ni el hombre que señala cómo tropieza el hombre fuerte, ni dónde el autor de las acciones pudo haberlos hecho mejor. El crédito pertenece al hombre que realmente está en la arena, cuya cara está empañada”. por el polvo y el sudor y la sangre, que se esfuerza valientemente, quién se equivoca, quién se queda corto una y otra vez, porque no hay esfuerzo sin error y falta, pero que realmente se esfuerza por hacer las obras, quién sabe de gran entusiasmo, las grandes devociones; quién se gasta en una causa digna, quién, en el mejor de los casos, conoce al final el triunfo de los grandes logros y quién, en el peor, si falla, al menos falla al atreverse, de modo que su lugar nunca estará con los fríos y Almas tímidas que ni conocen la victoria ni la derrota “.