Los líderes están en talleres y foros en todo el mundo, y la interrupción principal de las próximas dos décadas ya ha comenzado. La interrupción es: la disponibilidad generalizada, gratuita, de información y prácticas que antes eran muy difíciles de acceder.
Si esto suena familiar, es porque lo hemos visto antes en casi todos los demás medios: computadoras caseras, la grabadora de video personal Porta-Pak, la comunidad Tracker (software de secuenciación de música antigua), la comunidad BBS, etc. Cualquier medio nuevo cambia inevitablemente de una topología de distribución de uno a muchos a muchos a muchos a medida que se democratizan los medios de producción.
CNC ya no se trata de máquinas multimillonarias con una precisión de micras, porque el costo marginal de mejorar máquinas y procesos como este es relativamente pequeño. Por otro lado, una plataforma CNC con precisión submilimétrica puede estar hecha de desechos electrónicos o adquirirse por menos de $ 2000, y ese nivel de precisión es más que suficiente para una gran cantidad de aplicaciones.
Algunos avances específicos que espero ver de esta comunidad:
- Un conjunto de piezas estandarizado y universalmente disponible. Reprap se ha estado moviendo hacia diseños que usan menos tipos diferentes de “vitamina” (una parte que no puede ser hecha por la propia máquina). Los pernos métricos y el aluminio extruido (una marca de nombre popular es “80/20”) o el ángulo de hierro (como lo usa la comunidad Contraptor) se están convirtiendo en los líderes aquí.
- Capacidad mejorada (pero no necesariamente precisión mejorada). Es decir, cosas como: (edit: extrañamente, ¡Quora perdió todo el texto aquí! No puedo hacer una reescritura completa, pero las capacidades mejoradas incluyen múltiples herramientas, la capacidad de imprimir materiales conductores, herramientas de múltiples ejes (para hacer cortes), funcionalidad pick-and-place (para la fabricación de placas de circuito SMT), y más … la precisión no es tan importante como la versatilidad a corto plazo, porque la producción doméstica es lo que hay de nuevo aquí, no mejoras en el estado del Art º.)
- Grandes mejoras en el software CAD / CAM de código abierto. Lo que solía ser capaz solo con procesadores industriales CAD / CAM multimillonarios ahora es de código abierto: espero que el desarrollo continúe acelerando y estimo que estamos a aproximadamente 2 años de un software pulido y multiplataforma de fresado e impresión CNC que mi mamá podría utilizar. ReplicatorG, HydraMMM y otras plataformas de código abierto parecen estar convirtiéndose rápidamente en estándar.
- Escaneado tridimensional de alta resolución de escritorio. Este es un próximo paso obvio para cerrar el circuito de retroalimentación entre el diseño y el producto terminado. El NextEngine, un producto prosumidor, cuesta alrededor de $ 5k ahora, pero el trabajo de Kyle McDonald sobre la luz estructurada de código abierto y los escáneres Kinect continúa ganando impulso.
- Un cortador láser que cuesta lo mismo que una impresora láser. Varias comunidades están persiguiendo esto ahora mismo. Están utilizando diodos láser Blu-ray, pero los láseres de China de mayor potencia se están convirtiendo rápidamente en asequibles. Pude ver que la legislación se interpone en el camino de esto.
En una nota personal, tuve una oportunidad totalmente loca en la primavera de 2011 para configurar un Fab Lab en la instalación de vuelo espacial Goddard de la NASA (consulte http://fabacademy.org/ para obtener más información sobre lo que es un Fab Lab en este contexto). Un socio y yo pasamos una semana configurando hardware básico (molino Modela, cortador de vinilo Roland, láser Epilog 80W, etc.). La cuestión es que lo establecimos en medio de su verdadera Instalación de Fabricación, que estaba llena de las mejores y más grandes máquinas disponibles en el mundo.
¿Por qué querían un laboratorio fabuloso cuando tenían literalmente millones de dólares en máquinas que llenaban la sala? Debido a que la sobrecarga para solicitar tiempo en una máquina para hacer una parte que podría no funcionar era demasiado alta. Y tomó 6 semanas para obtener la aprobación del tiempo en esas Máquinas Preciosas. Nuestro laboratorio fabuloso fue explícitamente para la creación de prototipos fuera de horario y bajo el radar que los ingenieros no podían hacer sin un proceso de revisión largo y aterrador.
Incluso la NASA puede usar la tecnología que se está desarrollando ahora, porque el costo de iterar en un diseño es muy bajo. Varios órdenes de magnitud más bajos, en mi opinión. Al final de la primera semana, uno de los directores del proyecto ya estaba solicitando sesiones personales con nosotros para “probar algunas ideas” en la fábrica de Modela antes de que se finalizara el diseño de un satélite …
Lo siento por el largo post. Esta pregunta realmente me llamó la atención, y estoy tratando de mejorar la organización de mis pensamientos / escritura sobre esto …
- ¿Cuánto alcance tiene Analytics (Data Science) en el futuro? ¿Va a boom?
- Ya no puedo ver que el mañana esté mejor … que no habrá un momento más feliz en el futuro … Me temo que no habrá nada mejor que la nada que hay ahora. Pensamientos positivos, bien duro Trabajo, perseverancia .. no está haciendo nada mejor. ¿Qué haces ahora?
- ¿Por qué las películas ambientadas en un futuro cercano tienden a hacer que la tecnología sea demasiado primitiva o demasiado avanzada?
- ¿Tendrá Estados Unidos el mismo destino que el imperio romano?
- ¿Cómo será California en cincuenta años?