¿Por qué nos esforzamos por el progreso individual en lugar del progreso social colectivo?

Todo depende de la cultura y lo que la sociedad considere un éxito.

El ejemplo de una sociedad occidental sería el individualismo, donde se espera que las personas tengan éxito por sí mismas y sean de su propia creación con o sin el apoyo de los demás.
Se alienta la competencia saludable y se espera, por lo tanto, que gane el mejor.
La supervivencia de los más aptos en su mejor momento.

El ejemplo contrastante sería un éxito colectivo que prevalece en Asia, donde hay un sentido de pertenencia más fuerte y un sistema de apoyo más fuerte (de los familiares, de la familia).

La manera en que el mundo occidental muestra su éxito es la riqueza y los logros; y la forma en que las sociedades asiáticas muestran su éxito son sus relaciones personales (fomentando el tema de un sistema de apoyo en el que basarse si surge la necesidad).

Si nos fijamos en los ejemplos de contratos (negocios), el de Western sería de aproximadamente 500 páginas y detallaría todas las cosas posibles que pueden salir mal y cómo solucionarlo; Si nos fijamos en el contrato comercial de Asia, es solo una página que indica que una empresa desea hacer negocios con otra empresa y la implicación es que todo lo demás (cualquiera y todos los problemas) puede resolverse.

Por un lado, los Estados Unidos de América estaban poblados por marginados sociales, políticos y económicos que creían que la creación de su propio nicho en el mundo era posible a través de un esfuerzo por cabeza de cerdo. La historia, en su mayor parte, ha demostrado su corrección.

Por otra parte, la sociedad humana valora lo que puede contarse. Tengo más libros que tú, así que debo ser más inteligente. No, tienes más títulos que yo, así que eres más inteligente. Pero espera, este idiota de aquí no es inteligente en absoluto, pero tiene toneladas de dinero métricas, así que todos tenemos que escucharlo, porque ser estúpido y rico habla más fuerte que ser inteligente y pobre.

En la tercera parte, la persona que sabe más probablemente tiene el mejor entendimiento de los conceptos y los escuchamos con más atención.

En la cuarta mano, la persona con la voz más alta puede ahogar a los disidentes.

Los que trabajan más duro, los más ricos, los más inteligentes, los más educados, los más ruidosos, cada uno de estos “-est” tiene influencia.

Así que, viviendo en (y con frecuencia, viniendo de) una cultura que valora (e históricamente, recompensa), el esfuerzo individual alienta a las personas a alcanzar los niveles más altos de logros e influencia de la manera que más les convenga, luego otorgamos ese logro de manera desproporcionada Gran influencia cognitiva sobre el bienestar grupal.

Fue parte del paquete de cambios que vino del radicalismo de los años sesenta. Esto rompió el acogedor consenso de los años cincuenta. Un número creciente de personas ya no confiaba en la sociedad. Algunos trataron de construir alternativas, pero en su lugar se apostó mucho por el avance individual.

La conocida transición de algunos individuos de Hippy a Yuppie fue solo una parte de ella. La mayor parte de la revolución de las computadoras y el auge de Internet provinieron de los hippies, muchos de los cuales llegaron a ser altamente comerciales. Hay un buen libro al respecto, ” Hackers: Heroes of the Computer Revolution”.

Parte del problema fue el rechazo hippie del control estatal a favor de las asociaciones voluntarias. Esta fue una excelente aspiración, pero subestimó enormemente el potencial del comercio para absorber o destruir tales cosas en ausencia de un estado regulador.

Esta fase también puede estar llegando a su fin. Los Estados Unidos y Europa están atrapados en una recesión causada por una especulación financiera altamente individualista. China se eleva manteniendo esas cosas en equilibrio e insistiendo en la responsabilidad social.

Nadie tiene el derecho de perseguir sus aspiraciones individuales si causa un daño grave a los demás.

Porque es simplemente lo mejor para el individuo.
Pero solo es mejor para una sociedad si el individuo ejerce
El individualismo de la manera correcta.

Como se dice en la columna de Ayn Rand.

No cometa el error del ignorante que piensa que un individualista es un hombre que dice: “Haré lo que me plazca a costa de todos los demás”. Un individualista es un hombre que reconoce los derechos individuales inalienables del hombre: los suyos y los propios. los de los demás.

Un individualista es un hombre que dice: “No dirigiré la vida de nadie, ni dejaré que nadie ejecute la mía”. No gobernaré ni seré gobernado. No seré amo ni esclavo. No me sacrificaré por nadie, ni me sacrificaré por nadie “.

Ahora es mejorar la sociedad en su conjunto mejor para un individuo.
No siempre.
Digamos que te encanta tocar la guitarra y quieres hacerlo para vivir.
Y tu gobierno dice “Oh no, no puedes tocar la guitarra para vivir.
Eso no ayuda a la sociedad (por supuesto, la idea es un poco exagerada) “.
Su gobierno dice que debería estar pavimentando carreteras o trabajando en la fabricación o construcción porque eso es lo que ayuda a la sociedad.
Eso está bien para una persona que le gusta hacer todo eso.
Pero no para todos.

Porque la mejora y el avance individual satisfacen nuestros deseos individuales y alimentan nuestros instintos. El avance de la sociedad es bueno, pero viene en un paquete con restricciones.

Incluso si encontramos una manera de enfocarnos en el avance de la sociedad sin limitar las libertades individuales, es muy poco probable que podamos eliminar la desconfianza entre las personas que a menudo alimenta la codicia.

“El comunismo olvida que la vida es individual. El capitalismo olvida que la vida es social, y el reino de la hermandad no se encuentra en la tesis del comunismo ni en la antítesis del capitalismo, sino en una síntesis superior. Se encuentra en una síntesis superior que combina las verdades de ambos “.

– Martin Luther King hijo.

Entonces, necesitamos un poco de ambos. La mayoría de las personas que he conocido argumentan que el avance individual guía y alimenta el progreso de la sociedad, pero la verdad es que el progreso de la sociedad necesita esfuerzos especiales.

El avance individual solo garantiza que la capacidad de su nivel de madurez, mente y fortalecimiento.

Usted tiene un mejor conocimiento y se comunica fácilmente a través de los medios de comunicación.

En este mundo tecnológico, encontré tantas cosas que quieres reaccionar rápidamente contigo.

Por ejemplo , sin conocimiento no puede publicar esta pregunta en el Quora, esto también se convierte en el avance individual.

Aspectos destacados de la capacidad individual

Te construye fuerte, motiva, confianza y auto impresión.

  1. En la sociedad moderna sin conocimiento, no se puede hacer nada en el mundo si quieres llegar al héroe.
  2. Ya sean mujeres u hombres, eso no es importante para la sociedad, si tiene algún volumen (eventos actuales) que evite que sea peligroso.
  3. Si conoce alguna información que compartiría con otros, esto lo ayudará a usted y a otros también.
  4. Poder mentalmente superior a la fuerza física.
  5. Todos habían educado, pero pocos de ellos solo prueban esa idea de sabiduría.
  6. Hoy en día, los escolares también saben algo.
  7. Dada la conciencia a ti.

Finalmente, el avance individual previene todos los problemas tales como delitos, violencia sexual, esclavitud, deshonra, difamación, privación de sus derechos, etc.

Espero que se entiendan estas necesidades de avance individual.

Gracias

La humanidad debe ser como el cuerpo humano en plena salud en el que cada célula funciona de tal manera que su salud contribuye a la salud del resto de la sociedad. Sin embargo, tiene cosas como enfermedades en el cuerpo humano, de la misma manera que tiene enfermedades en la sociedad como prejuicios, materialismo, fanatismo, falta de investigación independiente de la verdad, pereza, etc. adicciones de todo tipo, odio … sí, no es difícil nombrar a ninguno de estos.

Creo que un modelo de enfermedad para la disfunción de la sociedad es en parte preciso, y un modelo de inmadurez también es en parte preciso.

Entonces, supongo que las personas que son realmente maduras y están libres de aflicciones como el materialismo y todo realmente trabajará para el mejoramiento de la sociedad en general. He visto a muchas personas que son así, y los sentimientos idealistas se ven en todos en diferentes grados, como se puede decir si se ven lo suficientemente cerca. Sí, incluso Bashaar Al Assad y los violadores de pedofilia tienen ALGUNOS buenos en ellos.

Entonces, el problema es ¿por qué estos sentimientos idealistas no son el factor dominante en el comportamiento de las personas, al menos muy a menudo? Bueno, es una falta de educación, supongo. Las personas crecen aprendiendo a ignorar ese lado de ellos y cuando llegan a la edad adulta, están en su camino y son en gran parte inconscientes de su lado noble. Otro aspecto es que la sociedad humana simplemente no está bien organizada de tal manera que traerá bien a las personas. De la lectura en Quora, parece que muchas personas en el sector financiero realmente creen que tienen que hacer trampa para salir adelante.

Sí, eso es mi entendimiento. Está bastante inspirado por las enseñanzas bahá’ís, con las que crecí.

Es muy simple, no existe tal cosa como “sociedad”, es simplemente una abstracción, un concepto utilizado para describir una multitud.

Hacer voluntariamente mejoras en un concepto abstracto como “sociedad” no es más posible que ver un bosque sin árboles.

Sin embargo, un individuo, como uno mismo, es una cosa muy tangible.
Uno puede saber y hacer mejoras muy reales en uno mismo.
Al hacerlo, has contribuido a la salud general de la sociedad siendo autosuficiente.
Abordarlo al revés es completamente irracional; como tratar de “luchar” contra el cáncer golpeando a un paciente con cáncer.

La manera de mejorar la sociedad es hacerte mejor. Entonces se extenderá. Si no te cambias a ti mismo, ¿de qué te serviría para tratar de cambiar la sociedad?

Como estadounidenses, al menos en los Estados Unidos, tendemos a ser absorbidos por nosotros mismos y somos una sociedad de “yo y yo”, en lugar de nosotros, nosotros.

Debido a que es un principio central del dogma capitalista, la competencia invariablemente conducirá al desarrollo de la sociedad.

La gente está educada para creer que esforzarse por su propio éxito * se * traducirá en el progreso de la sociedad. Si esto es cierto o no es todavía una pregunta sin respuesta.

Porque a partir de hoy funciona mejor para el bien mayor.

Como humanidad, no estamos ni cerca del punto en el que trabajar en el avance social funcione de cualquier manera.

Lo mejor que tenemos hoy son pequeños grupos de 3, 10, a veces 25 personas que trabajan juntas en una gran cosa. No ha escalado más allá de estos números hasta ahora.

Los estadounidenses se han dado cuenta de que solo pueden trabajar en ellos mismos. La mayoría de nosotros queremos contribuir a la sociedad en su conjunto, pero lo hacemos con el entendimiento de que la mejor manera es no ser una carga para otras personas y volvernos autosuficientes. Esto canaliza más dinero a la economía, lo que significa que más personas pueden tener empleos y el ciclo se repite. Por supuesto, tiene los extremos de quienes viven solo para ganar más dinero y tener un estilo de vida lujoso, y quienes piensan que el mundo les debe la vida y se niegan a trabajar. Luego tienes las corporaciones que buscan enormes ganancias a costa de sus empleados.

Pero los estadounidenses también tienen un gran número de filántropos que hacen muchas obras realmente buenas para las personas que no lo han logrado. Desafortunadamente, esto tiene muy poco impacto en los pobres, aparte de evitar que se mueran de hambre.